Препринт
Between hesitation and commitment: the EU and Georgia after the 2008 war
В этой статье мы переопределяем иуточняем понятие «картельной партии», концепта, впервые выдвинутого нами в сообщении, представленном на семинаре Европейского консорциума политических исследований в 1992 г. ивпоследствии опубликованного вжурнале «Party Politics». Не претендуя на исчерпывающий характер, понятие «картельной партии» оказалось вполне приемлемым для исследования партий во всем демократическом мире, в том числе и в странах, далеких от первоначальной исследовательской модели и данных, заложенных в ее основу. Наш тезис стал объектом разнообразных эмпирических проверок—достигших, впрочем, разной степени успешности впоиске надежных подтверждений гипотезы,— а также подвергся теоретической оценке и критике. На этом фоне имеет смысл вновь вернуться к концепции «картельной партии» как для прояснения неопределенности (а в некоторых случаях и неправильного толкования) изначальной формулировки, так и для ее дальнейшего уточнения и расширения. После краткого описания того контекста, в котором была написана оригинальная работа, мы последовательно рассмотрим нашу основную идею, а затем объясним, почему стоит говорить о картелизации напервый взгляд конкурентоспособных политических партий. В заключительном разделе мы обсудим некоторые импликации нашего подхода.
The application of the evolutionary approach to the history of nature and society has remained one of the most effective ways to conceptualize and integrate our growing knowledge of the Universe, life, society and human thought. The present volume demonstrates this in a rather convincing way. This is the third issue of the Almanac series titled ‘Evolution’. The first volume came out with the sub-heading ‘Cosmic, Biological, and Social’, the second was entitled ‘Evolution: A Big History Perspective’. The present volume is subtitled Development within Big History, Evolutionary and World-System Paradigms. In addition to the straightforward evolutionary approach, it also reflects such adjacent approaches as Big History, the world-system analysis, as well as globalization paradigm and long wave theory. The volume includes a number of the exciting works in these fields.
The Almanac consists of five sections. The first section (Globalization as an Evolutionary Process: Yesterday and Today) contains articles demonstrating that the Evolutionary studies is capable of creating a common platform for the world-system approach, globalization studies, and the economic long-wave theory. The articles of the second section (Society, Energy, and Future) discuss the role of energy in the universal evolution, human history and the future of humankind. The third section (Aspects of Social Development) touches upon four aspects of social evolution – technological, environmental, cultural, and political. The fourth section (The Driving Forces and Patterns of Evolution) deals with various phases of megaevolution. There is also a final section which is devoted to discussions of contemporary evolutionism.
This Almanac will be useful both for those who study interdisciplinary macroproblems and for specialists working in focused directions, as well as for those who are interested in evolutionary issues of Cosmology, Biology, History, Anthropology, Economics and other areas of study. More than that, this edition will challenge and excite your vision of your own life and the new discoveries going on around us!
The purpose of the Mythologies of Capitalism and the End of the Soviet Project is to show that in order to understand popular disillusionment with democratization, liberalization, and other transformations associated with the attempts of non-Western societies to appropriate the ideas of Western modernity, one must consider how these ideas are mythologized in the course of such appropriations. Olga Baysha argues that the seeds of post-revolutionary frustration should be sought in pre-revolutionary discourses on democracy, liberalism, and other concepts of Western modernity that are produced outside local contexts and introduced through the channels of global communication and interpretations of politicians, activists, and experts.
This paper argues that the European Union’s attempts to externalize JHA policies and turn neighbouring countries into partners contributing to its internal security are hampered by numerous factors, including its obvious ambivalence towards these countries. The limitations of pursuing internal security objectives through a ‘soft’ partnership approach are particularly visible in the South Caucasus. The paper examines the EU’s policies in Georgia and finds that they lack strategic vision and coherence. EU activity in Georgia illustrates three major challenges to the export of JHA policies in the neighbourhood: (1) the form of relations between the EU and its supposed partners (‘modes of governance’); (2) the EU’s policies vs. local expectations; and (3) the contradictions in the EU’s objectives (democracy vs. efficiency).
Автор главы отмечает, что в процессе перехода от прежней политической системы к либеральной демократии, всегда есть угроза вмешательства авторитаризма в демократическую повестку дня. В главе утверждается, что условия для «авторитарного синдрома» могут возникнуть из самого хода демократизации и из культуры данного переходного состояния. Акцент здесь делается на последней, а также на социальной, политической и экономической динамике, которая может привести к отторжению демократизации переходным обществом. Россия, где в переходном состоянии отголоски авторитаризма и великодержавные стремления власти всегда на острие политики, взята как яркий пример.
В статье рассматривается влияние культуры на формирование институтов политической демократии в переходных обществах. Особое внимание уделяется негативному влиянию авторитарного синдрома на процесс демократизации, условиям активации авторитарного синдрома и путям его преодоления.
В книге «Фрагментированное пространство Российской Федерации» описываются страновые комплексные феномены и содержание внутрироссийских процессов, и в том числе, региональной политики в городских и аграрных её регионах, а также развитие региональных социальных и политических процессов и особенности управления ими со стороны федерального центра
В статье рассматриваются процессы построения информационного общества и информационной безопасности в СНГ в соответствии с современными условиями. Основная цель заключается в анализе действующих механизмов по формированию единого информационного пространства в Евразийском регионе, понимаемого как один из необходимых аспектов международной интеграции. Теоретическая значимость работы состоит в определении основных элементов управления региональной информационной инфраструктурой, совершенствующихся благодаря развитию коммуникационных возможностей в условиях ускоренного технологического процесса. Практическая составляющая состоит в определении перспективных направлений политики государств рассматриваемого региона в области построения информационного общества. В исследовании авторами используется историко-описательный подход и фактологическое анализ событий имеющих отношения к вычерчиванию контуров современного глобального информационного общества в региональном преломлении.
К основным результатам можно отнести то, что развитие информационно-коммуникационных технологий и сетевых ресурсов ведет к усилению угрозы дестабилизации социально-политической обстановки ввиду появления множества центров, генерирующих идейно-психологический фон. Ведение целенаправленной информационной политики не может мыслиться без коллективного участия государств, в первую очередь, входящих в группу лидеров интеграции – России, Белоруссии и Казахстана. В настоящее время только вырабатываются комплексные подходы к обеспечению безопасности в информационной сфере в Евразийском регионе, однако события, происходящие в мире во многом благодаря современным технологиям, заставляют искать стратегию выхода с гораздо более высокой скоростью.
Статья вносит определенный вклад в науку о международных отношениях, вступая в область междисциплинарного осмысления, связанного с переходным периодом в развитии общества. Изучение современных условий в их соотнесении с действующими социально-политическими закономерностями приводит авторов к выводам о необходимости сотрудничества с сетевыми центрами силы в современном информационном пространстве; формированием альтернативных моделей сетевого взаимодействия, особенно в инновационных и научно-технических направлениях информационной политики, а также расширения интеграционного поля в рассматриваемом регионе на информационную составляющую.
В пособии представлен анализ роли международных организаций и институтов в реализации международной политики содействия развитию, прежде всего ООН и институтов системы ООН, Всемирной организации здравоохранения, «Группы восьми» и «Группы двадцати», Международного валютного фонда и институтов Группы Всемирного банка, Всемирной торговой организации и Организации экономического сотрудничества и развития. Вклад международных институтов в развитие рассматривается через призму их места в глобальной архитектуре содействия развитию, взаимодействия с национальными правительствами, донорами и партнерами программ развития, истории становления вопросов развития в повестке дня организаций и институтов. Отдельно в пособии представлены рекомендации для Российской Федерации в части выработки национальной стратегии содействия международному развитию с точки зрения имеющегося опыта сотрудничества и взаимодействия с ключевыми игроками международной политики содействия развитию.
Пособие предназначено для использования в рамках учебных курсов, курсов повышения квалификации специалистов в области содействия развитию или программ повышения уровня осведомленности широкой российской аудитории в области развития и содействия международному развитию.
Если русский национализм не одержал победу в начале прошлого века, тем более не победит сейчас. Тогда он имел неизмеримо лучшие возможности для выдвижения на лидирующие позиции.