• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Препринт

The criteria of copyrightability used in Russian judicial practice

При проведении кодификации права интеллектуальной собственности российский законодатель оставил открытым вопрос о требованиях к уровню творческого характера охраноспособных произведений. Тем не менее, он является ключевым, поскольку от него зависит ответ на вопрос о том, где находится нижняя граница способности произведений к авторско-правовой охраны, и, соответственно, какие из результатов интеллектуальной деятельности с незначительной творческой составляющей, имеющих сегодня важное экономическое значение (базы данных, программы для ЭВМ, рекламные слоганы, произведения дизайна и т.п.), охраняются при помощи авторского права. В работе анализируется массив решений российских судов различных уровней по следующим параметрам: используемые критерии охраноспособности, уровень требований к творческому характеру произведений, распределение бремени доказывания и принимаемые доказательства, учет объема возможностей автора по созданию оригинального произведения и факторов, исключающих творческий характер произведения, охрана малых художественных форм и части произведения. В работе формулируется вывод о противоречивости судебной практики, наличии тенденции к снижению стандарта охраноспособности, а также постепенной выработке механизмов фиксации всеобщего достояния в произведении