Борис Миркин: к решению научных задач
Начал выступление Борис Миркин с рассказа о своей научной карьере, которая включала работу в России (Саратов, Новосибирск, Москва), во Франции, США, Германии и Великобритании, затем подробно остановился на биографиях других замечательных советских и российских ученых.
«Проработав более 20 лет на Западе, я понял, что Россию там ценят только как страну с богатейшей культурой, но ее вклад в мировую науку не столь существенен», — отметил он. По мнению Миркина, это связано с двумя факторами: «во-первых, помешала политика «железного занавеса» — в наших библиотеках было тяжело найти иностранные книги, а переводились они лишь через несколько лет после публикации. А уж о прямых контактах с иностранными учеными и говорить не приходилось. Все это очень сильно тормозило развитие науки в СССР». В качестве второго фактора Борис Миркин выделил, то, что неоспоримым научным локомотивом в то время были США, и большинство научных разработок совершались именно в этой стране, которая являлась стратегическим соперником СССР на мировой арене.
«Россия была исключена из мирового научного процесса, однако в какой-то мере это позволило выработать свой оригинальный подход к решению многих задач, например, в сфере математической статистики были выдвинуты и доказаны многие крупные теории», — отметил Миркин. В связи с этим, в первую очередь, стоит выделить теорию Бомгарта, которая вошла в сокровищницу мировой науки, правда, в большей степени она нашла свое применение не в сфере анализа данных, а в сфере психологии. Достаточно подробно Борис Миркин остановился на судьбе незаурядного советского ученого Чеснокова, создателя так называемой социологической линейки. Чесноков также занимался проблемами совмещения изображений в фас и в профиль., и в этой области стал настоящим новатором. К сожалению, он так и не смог защитить докторскую диссертацию, и это сильно затормозило его исследования, а спустя много лет этой проблемой занялись совершенно другие люди.
Борис Миркин назвал имена и других ученых, сделавших большой вклад в науку анализа данных, среди них такие известные люди, как Фельд, ставший автором теории о сравнении объектов по их подмножествам, организатор международных научных форумов Айвазян, Дробышев, внесший неоценимый вклад в разработку матрицы связей между объектами, и многих других.
В завершение своего выступления Борис Миркин поделился житейской мудростью, полезной для начинающих ученых, а впрочем, и для людей далеких от науки. Например: как правильно выбрать направление своей деятельности? «Это в первую очередь зависит от склада ума, — считает Миркин. — В самом общем виде можно выделить две группы: индуктивную и дедуктивную. То есть предпочитаете ли вы двигаться от частного к общему, или от общего частному. Именно в зависимости от этих ваших склонностей и стоит выбирать направление своей деятельности». Кроме того, по мнению Бориса Миркина, очень важно знать свои общие склонности и таланты. В частности, чем предпочитаете заниматься — аналитической работой или, скажем, административной.
Но проблемы возникают и в процессе выбранной работы. Для того чтобы спокойно относиться к неудачам, нужно помнить о нескольких простых вещах. «Во-первых, следует правильно осознавать масштабы своей деятельности и свою роль в мировой науке, — сказал Миркин, — а во-вторых, нужно уметь правильно к себе относиться: с одной стороны, не слишком серьезно, но и не впадать в самоуничижение». А если что-то не получается, то всегда можно попробовать свои силы в смежной области.
Отдельно Борис Миркин остановился на правилах публикации научных работ. По его мнению, здесь главное уметь вписаться в существующий научный процесс, а не пытаться его изменить. Споры с бюрократами от науки — бесполезное дело. Ученый должен уметь их обходить — «в конце концов, все изобретения были сделаны вопреки желаниям этих самых бюрократов», резюмировал Борис Миркин.
Петр Радзиховский, специально для новостной службы портала ВШЭ