• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
Обычная версия сайта
  • RU
  • EN
  • HSE University
  • Publications
  • Book chapter
  • Административная преюдиция в уголовном праве как средство межотраслевой дифференциации ответственности
  • RU
  • EN
Расширенный поиск
Высшая школа экономики
Национальный исследовательский университет
Priority areas
  • business informatics
  • economics
  • engineering science
  • humanitarian
  • IT and mathematics
  • law
  • management
  • mathematics
  • sociology
  • state and public administration
by year
  • 2028
  • 2027
  • 2026
  • 2025
  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005
  • 2004
  • 2003
  • 2002
  • 2001
  • 2000
  • 1999
  • 1998
  • 1997
  • 1996
  • 1995
  • 1994
  • 1993
  • 1992
  • 1991
  • 1990
  • 1989
  • 1988
  • 1987
  • 1986
  • 1985
  • 1984
  • 1983
  • 1982
  • 1981
  • 1980
  • 1979
  • 1978
  • 1977
  • 1976
  • 1975
  • 1974
  • 1973
  • 1972
  • 1971
  • 1970
  • 1969
  • 1968
  • 1967
  • 1966
  • 1965
  • 1964
  • 1963
  • 1958
  • More
Subject
News
September 4, 2026
Time to Showcase Your Research: Applications Are Now Open for Student Research Paper Competition 2026
Taking part in the Student Research Paper Competition (SRPC) gives you an opportunity to present your research to experts, receive an independent assessment, and determine the future direction of your work. The competition is open to students graduating in 2026 not only from HSE University but from universities in Russia and abroad. Papers may be submitted in Russian and English, and in some fields also in French, German, and Spanish.
September 4, 2026
‘Hedgehog Versus ‘Relatives: Researchers Measure How the Brain Responds to Unexpected Words During Natural Speech
Russian neurophysiologists, including researchers from HSE University, have demonstrated the feasibility of using event-related fields (ERFs) to study brain activity during natural speech perception. The researchers showed that this approach can be applied not only to individual words but also to continuous speech. Their findings indicate that words whose meanings differ significantly from the preceding context require longer processing times. The study also reveals that the brain processes function words in two stages: first, it identifies their grammatical role and then uses this information to predict the next word. The study has been published in Frontiers in Human Neuroscience.
August 25, 2026
Scientists Develop Algorithm for More Reliable Processors in Data Centres
Researchers from HSE MIEM and Samara University have developed the LRF-3D algorithm to automatically bypass idle nodes in three-dimensional networks-on-chip. Thanks to its hierarchical architecture, the algorithm outperforms existing solutions in both speed and path accuracy, improving processor reliability for use in data centres, supercomputers, and AI computing. The source code and test results are publicly available.

 

Have you spotted a typo?
Highlight it, click Ctrl+Enter and send us a message. Thank you for your help!

Publications
  • Books
  • Articles
  • Chapters of books
  • Working papers
  • Report a publication
  • Research at HSE

?

Административная преюдиция в уголовном праве как средство межотраслевой дифференциации ответственности

С. 219–223.
Karavaeva Y.

The objective specificity of public relations falling under legal regulation causes the need for its differentiation, which results in a sectoral division of the legal system. Protective norms, being present in one way or another in each of the branches, form a multi-level intersectoral system of legal protection of the same public relations, which is based on the characteristics of the actual or potential harm

Language: Russian
Full text
Text on another site
Keywords: административная преюдицияadministrative prejudice

In book

УГОЛОВНОЕ ПРАВО В СИСТЕМЕ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ СВЯЗЕЙ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ: Материалы XIII Российского конгресса уголовного права
М.: Юрлитинформ, 2022.
Similar publications
Формирование специальных составов ответственности в сфере криптовалют в России и Узбекистане
Идрисов Р. Р., Токолов А. В., Криминологический журнал 2026 № 2 С. 168–176
Provides a comparative legal analysis of the qualification of cryptocurrency offences in the Russian Federation and the Republic of Uzbekistan. Three levels of regulation are examined, namely the qualification of illegal mining, unlicensed cryptocurrency circulation, and procedural mechanisms for the seizure of digital assets. It is established that the absence of specialised criminal charges in Russia compels practitioners ...
Added: August 19, 2026
Уголовная ответственность за неоднократные пропаганду и демонстрирование запрещенной федеральным законодательством атрибутики и символики
Agapov P., Шевелева К. В., Вестник Владимирского юридического института 2025 № 2(75) С. 133–140
Abstract. The article is devoted to the study of criminal liability for the crime pro vided for in Article 282*4 of the Criminal Code of the Russian Federation. Based on the analysis of judicial and investigative practice, the authors identify important features of the crime in question from the point of view of criminal law, ...
Added: January 28, 2026
Особенная часть УК РФ 1996 г.: современное состояние и перспективы развития
Golenko D., Юридический вестник Кубанского государственного университета 2022 № 2 С. 34–39
The purpose of the article is to study the current state and development prospects of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation. To achieve this goal, the following tasks were defined: analysis of the initial version of the Criminal Code of the Russian Federation, assessment of the changes made to it, ...
Added: December 24, 2025
Ревизия некоторых концептуальных положений уголовного закона путем изменения его Особенной части
Golenko D., Юридический вестник Самарского университета 2024 Т. 10 № 1 С. 92–97
В настоящей статье рассмотрены спорные трансформации отдельных положений Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации XXI века, затрагивающие его концептуальные начала и создающие системные противоречия. Одно из кардинальных изменений касается возвращения в уголовное право России «административной преюдиции» путем появления и распространения в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации статей, описывающих признаки составов преступлений с административной преюдицией. ...
Added: September 9, 2025
Сложности квалификации возбуждения ненависти или вражды
Kunashev A., Уголовный процесс 2024 № 3 С. 72–81
Что проверить при привлечении лица к ответственности за экстремистские действия в случае состава с административной преюдицией. Какие признаки уголовно наказуемого возбуждения ненависти или вражды вызывают наибольшие сложности в трактовке. Как отграничить публичные высказывания от публичных призывов. ...
Added: May 16, 2025
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРИЗЫВАМ К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОГО ХАРАКТЕРА И ДИСКРЕДИТАЦИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РФ (УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ)
Agapov P., Смыслова В. Н., Закомолдин Р. В., Право и государство: теория и практика 2024 № 9(237) С. 598–600
Авторы исследуют проблемы реализации норм уголовной ответственности за дескридитацию и распространение заведомо ложной информации при выполнении Вооруженными Силами РФ возложенных на них задач. ...
Added: April 24, 2025
Особенности применения уголовно-правовых средств предупреждения корыстных преступлений, совершаемых осужденными
Yakovleva V., Вопросы российского и международного права 2020 Т. 10 № 12А С. 21–26
В статье автором проанализировано российское и зарубежное законодательство в области противодействия корыстной преступности, с целью систематизации предусмотренных предупредительных мер уголовно-правового характера, и оценке эффективности их профилактического воздействия на осужденных совершающих корыстные преступления. В настоящий момент в действующем УК РФ в рамках предупреждения корыстной преступности осужденных реализуются только три формы профилактики: нормы, устанавливающие преступность и наказуемость ...
Added: November 15, 2023
Общественная опасность и целесообразность в свете криминализации деяний с признаками административной преюдиции: анализ теории и правоприменения
Karavaeva Y., Юрислингвистика 2022 № 25 С. 35–41
Designed to normatively distinguish the criminal from the unapproachable, criminal law lawmaking has returned administrative prejudice to the current criminal law. The number of relevant norms in the Special part of the Criminal Law is increasing, which causes the scientific community to maintain attention to this institution. At the same time, the subject of discussion ...
Added: November 1, 2022
Социально-политическая обусловленность уголовно-правовых норм с признаками административной преюдиции
Караваева Ю. С., В кн.: Уголовная политика и правоприменительная практика: Сборник материалов IX Международной научно-практической конференции 11 марта 2022 года.: СПб.: Астерион, 2022. С. 70–79.
designed to normatively distinguish the criminal from the unapproachable, criminal law lawmaking has returned to the current criminal law an administrative prejudice, the nature of which, at least, is difficult to explain from the standpoint of established approaches to understanding public danger. In this regard, the points of view on cumulative danger and the danger ...
Added: September 5, 2022
Межотраслевая дифференциация ответственности в уголовно-правовых нормах с признаками административной преюдиции: законодательный и правоприменительный подходы
Ю. С. Караваева, Lex Russica (Русский закон) 2022 Т. 75 № 8(189) С. 81–98
Science considers the phenomenon of intersectoral differentiation of legal responsibility as the «fragmentation» of responsibility into separate types in a «vertical» manner. Proposals to consider the nature and/or degree of public danger as grounds or criteria for such differentiation acquire special significance in relation to the issue of distinguishing administrative and criminal responsibility in the ...
Added: August 26, 2022
О применении уголовно-правовых запретов, сконструированных с использованием административной преюдиции
Markuntsov S. A., Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право 2019 № 3 С. 256–263
the article deals with the issues of the phased introduction and application of criminal law prohibitions designed using administrative prejudice. Depending on the specifi cs of the law enforcement practice, their author’s classifi cation is proposed. The complexity of the prohibition of retail sales of alcohol to minors is analyzed in more detail. ...
Added: October 21, 2019
Административная преюдиция в уголовном праве: проблема конституционности (на примере статьи 212.1 УКРФ)
Maryan G. V., Курсаев А. В., Вопросы правоведения 2017 № 4 С. 119–243
В статье содержится критический анализ статьи 2121 УК РФ. Делается вывод о том, что данное преступление относится к составам с административной преюдицией. Обращается внимание на сложности квалификации преступлений с административной преюдицией в уголовном праве, в том числе в зависимости от времени совершения преступления. С учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2017 г. ...
Added: May 18, 2018
О понимании административной преюдиции как особого средства юридической техники и расширении ее использования в Уголовном кодексе Российской Федерации
Markuntsov S. A., Право. Журнал Высшей школы экономики 2016 № 4 С. 31–42
In the beginning of the article analyzes the trend of increasing in the Сriminal code of the Russian Federation the number of criminal law prohibitions, constructed using administrative prejudice. Currently in the Special part of the Сriminal code of the Russian Federation contains nine articles that contain such prohibitions. It is noted that all introduced ...
Added: February 25, 2017
О перспективах применения уголовно-правовых запретов, сформулированных с использованием конструкции административной преюдиции
Markuntsov S. A., Odoev O. S., Судья 2016 № 6 С. 28–31
В статье рассматриваются перспективы применения уголовно-правовых запретов, сформулированных с использованием конструкции административной преюдиции, делается вывод что в ближайшее время в УК РФ продолжится увеличение числа таких запретов, а также о необходимости научно обоснованного использования конструкции административной преюдиции. ...
Added: August 19, 2016
Назначение справедливого наказания за преступления, составы которых сконструированы с использованием административной преюдиции (на основе анализа судебной практики по ст. 151.1 УК РФ)
Markuntsov S. A., Odoev O. S., Уголовное право 2016 № 3 С. 69–77
The article is devoted to consideration of questions of appointment of punishment for the retail sale of alcoholic products to minors. The authors, reviewing law enforcement practices, we conclude that currently, the fine imposed by magistrates in administrative procedure, their size often exceeds the size of the criminal fine. The conclusion about the need to ...
Added: August 19, 2016
  • About
  • About
  • Key Figures & Facts
  • Sustainability at HSE University
  • Faculties & Departments
  • International Partnerships
  • Faculty & Staff
  • HSE Buildings
  • HSE University for Persons with Disabilities
  • Public Enquiries
  • Studies
  • Admissions
  • Programme Catalogue
  • Undergraduate
  • Graduate
  • Exchange Programmes
  • Summer University
  • Summer Schools
  • Semester in Moscow
  • Business Internship
  • Research
  • International Laboratories
  • Research Centres
  • Research Projects
  • Monitoring Studies
  • Conferences & Seminars
  • Academic Jobs
  • Yasin (April) International Academic Conference on Economic and Social Development
  • Media & Resources
  • Publications by staff
  • HSE Journals
  • Publishing House
  • iq.hse.ru: commentary by HSE experts
  • Library
  • Economic & Social Data Archive
  • Video
  • HSE Repository of Socio-Economic Information
  • HSE1993–2026
  • Contacts
  • Copyright
  • Privacy Policy
  • Site Map
Edit