Андреева А. А., Dunaeva K., Русский язык в научном освещении 2024 № 2 С. 70–102
Исследование посвящено русской идиоме не в пример и двум сравнительным конструкциям, в которых она является якорем. Конструкции, условно обозначенные как не в пример-1 (Вася, не в пример Пете, сдал экзамен) и не в пример-2 (Вася не в пример лучше Пети), рассматриваются с точки зрения их семантических и формальных свойств, статуса в современном русском языке, а также диахронического развития (XVIII–XXI ...
Added: March 12, 2025
Maisak T., В кн.: Дурхъаси хазна. Сборник статей к 60-летию Р. О. Муталова.: М.: Буки Веди, 2021. С. 220–257.
В статье обсуждается типологическое варьирование, наблюдаемое при выражении значения ‘сделать вид, что’ в языках нахско-дагестанской семьи, на материале переводов одного контекста в Евангелии от Луки (Иисус сделал вид, что хочет идти дальше, Лк. 24:28). ...
Added: May 25, 2021
Dyachkov V., Khomchenkova I., Pleshak P. et al., , in: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 17 июня — 20 июня 2020 г.)Вып. 19(26).: М.: Изд-во РГГУ, 2020. P. 228–240.
Added: October 29, 2020
Starchenko A., В кн.: Семнадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов. Санкт-Петербург, 19-21 ноября 2020 г.: ИЛИ РАН, 2020..
Тезисы к докладу на Семнадцатой конференции по типологии и грамматике для молодых исследователей. ...
Added: October 16, 2020
Makarchuk I., В кн.: Двенадцатая Конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов (Санкт-Петербург, 19–21 ноября 2015 г.).: СПб.: Издательство Нестор-История, 2015. С. 57–59.
Доклад посвящен семантике семельфактивного суффикса -kst в мокшанском языке. ...
Added: February 16, 2020
Toldova S., Шалганова Т. А., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. Гл. 24 С. 633–655.
Глава посвящена рефлексивным стратегиям в мокшанском языке. Особое внимание уделяется синтаксическому поведению возвратных местоимений. ...
Added: October 16, 2019
Toldova S., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. Гл. 22 С. 546–615.
Глава посвящена оформлению клаузы с финитным сказуемым в мокшанском языке ...
Added: October 16, 2019
Bikina D., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. Гл. 8 С. 183–204.
In this chapter, I analyze the system of indefinite pronouns in Moksha. I list the series of indefinite pronouns found in Moksha and consider their main semantic peculiarities. I also suggest the distribution of the series on the semantic map and discuss the diachrony of several indefinite pronoun series. ...
Added: September 10, 2019
Kholodilova M., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. С. 656–665.
В главе обсуждаются базовые свойства полипредикативных конструкций в мокшанском языке: финитность, семантические типы, наличие и выбор союза. ...
Added: January 20, 2019
Kholodilova M., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. С. 616–632.
В главе рассматривается образование именных предикатов в мокшанском языке. Обсуждается выбор между аналитическим (содержащим связку) и синтетическим (образуемым посредством присоединения клитики) предикатом, выбор падежного оформления имени в аналитическом именном предикате, согласование именного предиката с подлежащим. ...
Added: January 20, 2019
Муравьёва А. М., Kholodilova M., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. С. 212–271.
В главе рассматривается грамматикализация послелогов в мокшанском языке. Демонстрируется, что класс слов, традиционно рассматриваемых как послелоги негомогенен, при этом некоторые из таких слов грамматически близки к существительным, тогда как другие могут рассматриваться как послелоги или даже приближаются по свойствам к (перифрастическим) падежным показателям. ...
Added: January 20, 2019
Плешак П. С., Kholodilova M., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. С. 272–310.
В главе рассматривается структура именной группы в мокшанском языке: возможные типы зависимых, их морфологическое оформление и порядок следования, а также возможности выноса. В главе предлагается также возможный формальный анализ структуры мокшанской именной группы. ...
Added: January 20, 2019
Kholodilova M., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. С. 63–121.
В главе рассматриваются морфологические характеристики имен в мокшанском языке: их морфологические категории (прежде всего число, определенность, лицо и число посессора, падеж) и лексико-грамматические разряды (как соответствующие частям речи, так и более дробные). ...
Added: January 20, 2019
Коряков Ю. Б., Kholodilova M., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. С. 6–17.
В главе рассматриваются базовые сведения о мокшанском языке: численность носителей, географическое положение, диалектное членение, генетическая принадлежность, социолингвистическая ситуация, современное состояние исследований, наиболее общие типологические характеристики. ...
Added: January 20, 2019
Kholodilova M., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. С. 1–5.
В главе описываются наиболее общие принципы исследования и представления материалов в книге. ...
Added: December 23, 2018
Kozlov A., STUF - Language Typology and Universals 2019 Vol. 72 No. 1 P. 133–159
The paper focuses on a two aspectual morphemes in Moksha Mordvin (< Mordvin < Finno-Ugric). The first of them, the Frequentative, has four phonologically conditioned allomorphs, -ənd-, -n’ə-, -s’ə-, and -kšn’ə-. These affixes used to be sepa-rate morphemes in Proto-Finno-Ugric, but ended up as having the same meaning and being complementarily distributed. A remnant of ...
Added: November 20, 2018
Muraviev N., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018.
В главе рассматриваются мокшанские деепричастные конструкии с таксисной семантикой. Во вступительном разделе приводятся основные сведения о морфологии и семантике деепричастий. Далее подробно обсуждаются вопросы интерпретации и конкуренции деепричастных форм, затем приводится обзор их основных морфосинтаксических свойств. ...
Added: October 22, 2018
Stenin I., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. С. 490–545.
В настоящей главе содержится описание показателя пассива в мокшанском языке, обнаруживающего нетривиальную с типологической точки зрения полисемию. ...
Added: October 21, 2018
М.: Буки Веди, 2018.
В монографии описываются характеристики мокшанского языка (одного из мордовских языков уральской языковой семьи) на фонологическом, морфологическом и синтаксическом уровнях. Книга охватывает широкий спектр грамматических явлений, от морфонологии именного и глагольного формообразования до вариативного маркирования прямого дополнения и синтаксических особенностей полипредикативных конструкций, которые описываются и анализируются с применением функционально-типологических и теоретико-модельных приемов исследования естественного языка. Также ...
Added: October 21, 2018
Philippova T., , in: Proceedings of the 47th Annual Meeting of the North East Linguistic SocietyVol. 3.: Amherst: GLSA Publ., 2017. P. 1–14.
This paper bears on the debate (cf. Lechner 2015) whether single DP-remnant comparatives are underlyingly clausal (reduced clause analysis, RCA) or base-generated as DPs (direct analysis, DA). Setting aside čem-comparatives, exhibiting clear CP-like behavior (see Pancheva 2006), I focus on genitive comparatives. No evidence for additional structure has been proposed for the Russian genitive comparative, ...
Added: October 2, 2018
Kozlov A., Muraviev N., Никифорова С. О., В кн.: Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. (Том XII, часть 1)Ч. 1. Т. XII.: СПб.: Наука, 2016. С. 534–547.
В статье обсуждаются мокшанские глагольные дериваты с суффиксом -z'?v-, демонстрирующие крайне нетривиальную модель полисемии. Во-первых, этот суффикс может означать инхоатив от пациентивных предикатов. Во-вторых, модифицируя переходные глаголы, он имеет декаузативное значение. В-третьих, в сочетании с некоторыми глаголами этот суффикс получает значение инкрементальной потери контроля - в процессе некоторой деятельности Агенс теряет контроль над ней; далее ...
Added: September 27, 2018