Starchenko A., В кн. : Семнадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов. Санкт-Петербург, 19-21 ноября 2020 г. : ИЛИ РАН, 2020.
Тезисы к докладу на Семнадцатой конференции по типологии и грамматике для молодых исследователей. ...
Added: October 16, 2020
Zevakhina N., Dzhakupova S., Вишенкова А. С., Scando-Slavica 2017 No. 2(63) P. 179-197
The paper studies Russian metalinguistic comparatives. Specifically, it argues that Russian exhibits three single meta-comparatives (skoree ‘sooner’, bol′še ‘more’, and lučše ‘better’, lit.), which are derived as a result of grammaticalisation of corresponding standard comparatives and three double meta-comparatives (skoree bol′še, bol′še skoree, and skoree lučše). From a morphological and syntactic point of view, these ...
Added: November 9, 2017
Коряков Ю. Б., Kholodilova M., В кн. : Элементы мокшанского языка в типологическом освещении. : М. : Буки Веди, 2018. С. 6-17.
В главе рассматриваются базовые сведения о мокшанском языке: численность носителей, географическое положение, диалектное членение, генетическая принадлежность, социолингвистическая ситуация, современное состояние исследований, наиболее общие типологические характеристики. ...
Added: January 20, 2019
Letuchiy A., В кн. : Материалы к корпусной грамматике русского языка. Выпуск II. Синтаксические конструкции и грамматические категории. : М. : Издательство Нестор-История, 2017. С. 132-204.
The chapter analyzes Russian comparative constructions. The focus is on constructions with comparative subordinators, such as "kak", "kak budto", "slovno", "tochno", "budto". It is showed that the constructions under analysis differ from each other both in the syntactic and semantic respects. For instance, the distinction between two-part constructions ('He cried as if someone was killing ...
Added: March 15, 2018
Muraviev N., Финно-угорский мир 2017 Т. 2 № 31 С. 52-62
Введение. Работа посвящена проблеме функционирования и интерпретации таксисных форм с семантикой од- новременности в языках финно-угорской группы. Существующие описания форм преимущественно затрагивают формальную сторону вопроса, в то время как семантические и прагматические свойства, лежащие в основе их кон- куренции, до сих пор не получали достаточного освещения. Цель статьи состоит в семантически и прагматически ориентированном описании ...
Added: October 20, 2017
Makarchuk I., В кн. : Двенадцатая Конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов (Санкт-Петербург, 19–21 ноября 2015 г.). : СПб. : Издательство Нестор-История, 2015. С. 57-59.
Доклад посвящен семантике семельфактивного суффикса -kst в мокшанском языке. ...
Added: February 16, 2020
Kozlov A., Вопросы языкознания 2016 № 1 С. 51-75
The paper proposes a diachronic explanation of the syntax of resultatives in Moksha Mordvin ...
Added: October 4, 2017
Toldova S., В кн. : Элементы мокшанского языка в типологическом освещении. : М. : Буки Веди, 2018. Гл. 22. С. 546-615.
Глава посвящена оформлению клаузы с финитным сказуемым в мокшанском языке ...
Added: October 16, 2019
Муравьёва А. М., Kholodilova M., В кн. : Элементы мокшанского языка в типологическом освещении. : М. : Буки Веди, 2018. С. 212-271.
В главе рассматривается грамматикализация послелогов в мокшанском языке. Демонстрируется, что класс слов, традиционно рассматриваемых как послелоги негомогенен, при этом некоторые из таких слов грамматически близки к существительным, тогда как другие могут рассматриваться как послелоги или даже приближаются по свойствам к (перифрастическим) падежным показателям. ...
Added: January 20, 2019
Toldova S., Шалганова Т. А., В кн. : Элементы мокшанского языка в типологическом освещении. : М. : Буки Веди, 2018. Гл. 24. С. 633-655.
Глава посвящена рефлексивным стратегиям в мокшанском языке. Особое внимание уделяется синтаксическому поведению возвратных местоимений. ...
Added: October 16, 2019
Toldova S., / НИУ ВШЭ. Series WP BRP "Linguistics". 2017.
The Differential grammatical marking is a widely discussed topic in linguistic typology. Following works of Comrie [Comrie, 1981], Silverstein [Silverstein, 1976], Aissen [Aissen, 2003] and others there is a general assumption that the differential encoding can be accounting for by the markedness principles and that it is affected by pragmatic/discourse scales reflecting the degree of a NP/DP’s “salience”. ...
Added: April 15, 2017
Toldova S., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2017 Т. XIII № 3 С. 123-157
The work is devoted to the differential object marjing in Moksha lnaguage (Mordvin, Finno-Ugric). The DO in Moksha can be encoded in different ways: it can have a special definite genitive or possessive genitive marker on the corresponding NP or this NP does not have a special marker. The verb can have an affix triggered ...
Added: April 15, 2017
Kholodilova M., В кн. : Элементы мокшанского языка в типологическом освещении. : М. : Буки Веди, 2018. С. 63-121.
В главе рассматриваются морфологические характеристики имен в мокшанском языке: их морфологические категории (прежде всего число, определенность, лицо и число посессора, падеж) и лексико-грамматические разряды (как соответствующие частям речи, так и более дробные). ...
Added: January 20, 2019
Kozlov A., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2016 Т. XII № 1 С. 534-547
The paper deals with semantic and morphosyntax of one aspectual derivation in Moksha ...
Added: October 3, 2017
Muraviev N., В кн. : Элементы мокшанского языка в типологическом освещении. : М. : Буки Веди, 2018.
В главе рассматриваются мокшанские деепричастные конструкии с таксисной семантикой. Во вступительном разделе приводятся основные сведения о морфологии и семантике деепричастий. Далее подробно обсуждаются вопросы интерпретации и конкуренции деепричастных форм, затем приводится обзор их основных морфосинтаксических свойств. ...
Added: October 22, 2018
Kholodilova M., В кн. : Элементы мокшанского языка в типологическом освещении. : М. : Буки Веди, 2018. С. 616-632.
В главе рассматривается образование именных предикатов в мокшанском языке. Обсуждается выбор между аналитическим (содержащим связку) и синтетическим (образуемым посредством присоединения клитики) предикатом, выбор падежного оформления имени в аналитическом именном предикате, согласование именного предиката с подлежащим. ...
Added: January 20, 2019
Maisak T., В кн. : Дурхъаси хазна. Сборник статей к 60-летию Р. О. Муталова. : М. : Буки Веди, 2021. С. 220-257.
В статье обсуждается типологическое варьирование, наблюдаемое при выражении значения ‘сделать вид, что’ в языках нахско-дагестанской семьи, на материале переводов одного контекста в Евангелии от Луки (Иисус сделал вид, что хочет идти дальше, Лк. 24:28). ...
Added: May 25, 2021
Nikishina E. A., В кн. : Проблемы лексической семантики. Тезисы докладов международной конференции. Девятые Шмелевские чтения. : М. : Институт русского языка им. В.В. Виноградова, 2010. С. 95-99.
В данной работе рассматриваются сравнительные конструкции типа Вася толстый, как шар или Вася продолжал стоять на месте, как будто ничего не случилось (в первом случае по некоторому признаку сравниваются предметы, а во втором – ситуации). Для более глубокого анализа семантики подобных конструкций в русском языке в статье используются данные французского языка, в частности описываются конструкции ...
Added: November 18, 2012
Stenin I., В кн. : Элементы мокшанского языка в типологическом освещении. : М. : Буки Веди, 2018. С. 490-545.
В настоящей главе содержится описание показателя пассива в мокшанском языке, обнаруживающего нетривиальную с типологической точки зрения полисемию. ...
Added: October 21, 2018
Сердобольская Н. В., Toldova S., Урало-алтайские исследования 2017 № 26 (4) С. 92-112
The work is devoted to the differential object marking in some of the Finno-Ugric languages, namely in Komi-Zyryan, Besrmyan dialect of the Udmurt language, Moksha-Mordvin language. In the previous works the analysis of the differential object marking phenomenon was limited to the analysis of a sentence, in spite of the fact, that main factors that ...
Added: April 15, 2017
Rakhilina E. V., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2015 № 6 С. 310-333
На корпусном материале в статье рассматриваются распространенные ошибки в русской конструкции сравнения — с теоретической и типологической точек зрения. Используются данные корпуса Академического письма и Учебного корпуса, содержащего тексты изучающих русский язык как иностранный. Выявлены «слабые места» и «точки роста» этой конструкции. Показано, что наблюдаемая вариативность и изменения в узусе в целом ожидаемы: они упрощают ...
Added: March 2, 2016
Teterleva E. V., В кн. : Проблемы языкознания и мировой литературы рубежа XXI века глазами молодых исследователей. Тезисы докладов. : Пермь : Пермский государственный педагогический университет, 1997. С. 55.
Added: March 27, 2013
Dyachkov V., Khomchenkova I., Pleshak P. et al., , in : Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 17 июня — 20 июня 2020 г.). Вып. 19(26).: М. : Изд-во РГГУ, 2020. P. 228-240.
Added: October 29, 2020
М. : Буки Веди, 2018
В монографии описываются характеристики мокшанского языка (одного из мордовских языков уральской языковой семьи) на фонологическом, морфологическом и синтаксическом уровнях. Книга охватывает широкий спектр грамматических явлений, от морфонологии именного и глагольного формообразования до вариативного маркирования прямого дополнения и синтаксических особенностей полипредикативных конструкций, которые описываются и анализируются с применением функционально-типологических и теоретико-модельных приемов исследования естественного языка. Также ...
Added: October 21, 2018