Андреева А. А., Dunaeva K., Русский язык в научном освещении 2024 № 2 С. 70–102
Исследование посвящено русской идиоме не в пример и двум сравнительным конструкциям, в которых она является якорем. Конструкции, условно обозначенные как не в пример-1 (Вася, не в пример Пете, сдал экзамен) и не в пример-2 (Вася не в пример лучше Пети), рассматриваются с точки зрения их семантических и формальных свойств, статуса в современном русском языке, а также диахронического развития (XVIII–XXI ...
Added: March 12, 2025
Maisak T., В кн.: Дурхъаси хазна. Сборник статей к 60-летию Р. О. Муталова.: М.: Буки Веди, 2021. С. 220–257.
В статье обсуждается типологическое варьирование, наблюдаемое при выражении значения ‘сделать вид, что’ в языках нахско-дагестанской семьи, на материале переводов одного контекста в Евангелии от Луки (Иисус сделал вид, что хочет идти дальше, Лк. 24:28). ...
Added: May 25, 2021
Dyachkov V., Khomchenkova I., Pleshak P. et al., , in: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 17 июня — 20 июня 2020 г.)Вып. 19(26).: М.: Изд-во РГГУ, 2020. P. 228–240.
Added: October 29, 2020
Starchenko A., В кн.: Семнадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов. Санкт-Петербург, 19-21 ноября 2020 г.: ИЛИ РАН, 2020..
Тезисы к докладу на Семнадцатой конференции по типологии и грамматике для молодых исследователей. ...
Added: October 16, 2020
Makarchuk I., В кн.: Двенадцатая Конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов (Санкт-Петербург, 19–21 ноября 2015 г.).: СПб.: Издательство Нестор-История, 2015. С. 57–59.
Доклад посвящен семантике семельфактивного суффикса -kst в мокшанском языке. ...
Added: February 16, 2020
Toldova S., Шалганова Т. А., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. Гл. 24 С. 633–655.
Глава посвящена рефлексивным стратегиям в мокшанском языке. Особое внимание уделяется синтаксическому поведению возвратных местоимений. ...
Added: October 16, 2019
Toldova S., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. Гл. 22 С. 546–615.
Глава посвящена оформлению клаузы с финитным сказуемым в мокшанском языке ...
Added: October 16, 2019
Bikina D., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. Гл. 8 С. 183–204.
In this chapter, I analyze the system of indefinite pronouns in Moksha. I list the series of indefinite pronouns found in Moksha and consider their main semantic peculiarities. I also suggest the distribution of the series on the semantic map and discuss the diachrony of several indefinite pronoun series. ...
Added: September 10, 2019
Kholodilova M., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. С. 656–665.
В главе обсуждаются базовые свойства полипредикативных конструкций в мокшанском языке: финитность, семантические типы, наличие и выбор союза. ...
Added: January 20, 2019
Kholodilova M., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. С. 616–632.
В главе рассматривается образование именных предикатов в мокшанском языке. Обсуждается выбор между аналитическим (содержащим связку) и синтетическим (образуемым посредством присоединения клитики) предикатом, выбор падежного оформления имени в аналитическом именном предикате, согласование именного предиката с подлежащим. ...
Added: January 20, 2019
Муравьёва А. М., Kholodilova M., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. С. 212–271.
В главе рассматривается грамматикализация послелогов в мокшанском языке. Демонстрируется, что класс слов, традиционно рассматриваемых как послелоги негомогенен, при этом некоторые из таких слов грамматически близки к существительным, тогда как другие могут рассматриваться как послелоги или даже приближаются по свойствам к (перифрастическим) падежным показателям. ...
Added: January 20, 2019
Плешак П. С., Kholodilova M., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. С. 272–310.
В главе рассматривается структура именной группы в мокшанском языке: возможные типы зависимых, их морфологическое оформление и порядок следования, а также возможности выноса. В главе предлагается также возможный формальный анализ структуры мокшанской именной группы. ...
Added: January 20, 2019
Kholodilova M., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. С. 63–121.
В главе рассматриваются морфологические характеристики имен в мокшанском языке: их морфологические категории (прежде всего число, определенность, лицо и число посессора, падеж) и лексико-грамматические разряды (как соответствующие частям речи, так и более дробные). ...
Added: January 20, 2019
Коряков Ю. Б., Kholodilova M., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. С. 6–17.
В главе рассматриваются базовые сведения о мокшанском языке: численность носителей, географическое положение, диалектное членение, генетическая принадлежность, социолингвистическая ситуация, современное состояние исследований, наиболее общие типологические характеристики. ...
Added: January 20, 2019
Kholodilova M., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. С. 1–5.
В главе описываются наиболее общие принципы исследования и представления материалов в книге. ...
Added: December 23, 2018
Kozlov A., STUF - Language Typology and Universals 2019 Vol. 72 No. 1 P. 133–159
The paper focuses on a two aspectual morphemes in Moksha Mordvin (< Mordvin < Finno-Ugric). The first of them, the Frequentative, has four phonologically conditioned allomorphs, -ənd-, -n’ə-, -s’ə-, and -kšn’ə-. These affixes used to be sepa-rate morphemes in Proto-Finno-Ugric, but ended up as having the same meaning and being complementarily distributed. A remnant of ...
Added: November 20, 2018
Muraviev N., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018.
В главе рассматриваются мокшанские деепричастные конструкии с таксисной семантикой. Во вступительном разделе приводятся основные сведения о морфологии и семантике деепричастий. Далее подробно обсуждаются вопросы интерпретации и конкуренции деепричастных форм, затем приводится обзор их основных морфосинтаксических свойств. ...
Added: October 22, 2018
Stenin I., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. С. 490–545.
В настоящей главе содержится описание показателя пассива в мокшанском языке, обнаруживающего нетривиальную с типологической точки зрения полисемию. ...
Added: October 21, 2018
М.: Буки Веди, 2018.
В монографии описываются характеристики мокшанского языка (одного из мордовских языков уральской языковой семьи) на фонологическом, морфологическом и синтаксическом уровнях. Книга охватывает широкий спектр грамматических явлений, от морфонологии именного и глагольного формообразования до вариативного маркирования прямого дополнения и синтаксических особенностей полипредикативных конструкций, которые описываются и анализируются с применением функционально-типологических и теоретико-модельных приемов исследования естественного языка. Также ...
Added: October 21, 2018
Philippova T., , in: Proceedings of the 47th Annual Meeting of the North East Linguistic SocietyVol. 3.: Amherst: GLSA Publ., 2017. P. 1–14.
This paper bears on the debate (cf. Lechner 2015) whether single DP-remnant comparatives are underlyingly clausal (reduced clause analysis, RCA) or base-generated as DPs (direct analysis, DA). Setting aside čem-comparatives, exhibiting clear CP-like behavior (see Pancheva 2006), I focus on genitive comparatives. No evidence for additional structure has been proposed for the Russian genitive comparative, ...
Added: October 2, 2018
Kozlov A., Muraviev N., Никифорова С. О., В кн.: Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. (Том XII, часть 1)Ч. 1. Т. XII.: СПб.: Наука, 2016. С. 534–547.
В статье обсуждаются мокшанские глагольные дериваты с суффиксом -z'?v-, демонстрирующие крайне нетривиальную модель полисемии. Во-первых, этот суффикс может означать инхоатив от пациентивных предикатов. Во-вторых, модифицируя переходные глаголы, он имеет декаузативное значение. В-третьих, в сочетании с некоторыми глаголами этот суффикс получает значение инкрементальной потери контроля - в процессе некоторой деятельности Агенс теряет контроль над ней; далее ...
Added: September 27, 2018
Letuchiy A., В кн.: Материалы к корпусной грамматике русского языка. Выпуск II. Синтаксические конструкции и грамматические категории.: М.: Издательство Нестор-История, 2017. С. 132–204.
The chapter analyzes Russian comparative constructions. The focus is on constructions with comparative subordinators, such as "kak", "kak budto", "slovno", "tochno", "budto". It is showed that the constructions under analysis differ from each other both in the syntactic and semantic respects. For instance, the distinction between two-part constructions ('He cried as if someone was killing ...
Added: March 15, 2018