?
Согласование с вершиной относительных конструкций и обособленных именных оборотов в русском языке
Русский язык в научном освещении. 2015. Т. 30. № 2. С. 74–97.
Language:
Russian
Беркович М. А., Rudnev P., , in: Экспериментальные исследования языка: материалы конференции 2025.: М.: Наш мир, 2025. P. 20–22.
Added: January 19, 2026
Natalia N. Logvinova, , in: Encyclopedia of Slavic Languages and Linguistics Online.: Brill, 2025. Ch. 11.
Two types of appositional phrases are distinguished in Slavic languages: close and loose. With close constructions, the issues of syntactic headedness and optional case concord between the parts are discussed. Loose appositions are functionally different from close appositions, having a role comparable to secondary predication. ...
Added: December 22, 2025
Logvinova N., Russian linguistics 2024 Vol. 48 No. 1 Article 4
The paper discusses case concord in Russian appositional constructions, which manifests itself in optional case concord of the proper name (v rek-eLOC Don-eLOC/ v rek-eLOC DonNOM ‘in the river Don’). The study provides an in-depth corpus analysis of more than 15,000 examples, using a logistic regression statistical model to predict the choice between presence and ...
Added: March 17, 2024
Поцелуев В. А., В кн.: Девятнадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей: тезисы докладов.: СПб.: ИЛИ РАН, 2022.
Тезисы для доклада на Восемнадцатой конференции по типологии и грамматике для молодых исследователей, посвящённого согласованию отрицательного глагола/частицы ejj в кильдинском саамском языке. ...
Added: October 25, 2023
Р. В. Ронько, А. С. Азанова, А. Д. Анисимов et al., Русский язык в научном освещении 2023 № 1 (45) С. 216–262
The paper focuses on the Pskov dialect of five neighboring villages in the Zapadnodvinsky district of the Tver oblast’. The dialect belongs to the group of Pskov dialects, which is adjacent to the Smolensk dialects belonging to the South Russian dialect. In this paper, which is the first part of a grammar sketch of the ...
Added: October 20, 2023
Logvinova N., Урало-алтайские исследования 2023 № 48 С. 70–90
The article analyzes features of relativization in Maloe Karachkino dialect of Chuvash (> Bulgar > Turkic). The elicitation data (collected by the author in a series of field trips from 2018 to 2020) shows that the gap strategy [Comrie, Kuteva 2005] is the main relativization mechanism in Maloe Karachkino dialect, and the syntactic restrictions on ...
Added: May 1, 2023
Logvinova N., , in: Восемнадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов (Санкт-Петербург, 25–27 ноября 2021 г.).: СПб.: ИЛИ РАН, 2021. P. 237–241.
Материалы доклада об иерархиях согласования в конструкциях неглагольной предикации в урмийском новоарамейском идиоме. ...
Added: December 4, 2022
Itkin I., Kratylos 2021 Vol. 1 No. 66 P. 124–148
The article is a detailed review of the monograph by the famous Indo-Europeanist R. Kim on the dual of nouns in the Tocharian languages. Along with a number of quite convincing theses, R. Kim's book also contains controversial propositions. Thus, the author's statement about the almost complete disappearance of the dual number in Tocharian A seems to be ...
Added: October 31, 2022
Ногина А. Д., В кн.: Восемнадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов (Санкт-Петербург, 25–27 ноября 2021 г.).: СПб.: ИЛИ РАН, 2021. С. 149–152.
В эвенском языке основной стратегией релятивизации является причастная, падежно-неориентированная стратегия. Согласно существующим описаниям эвенского языка, она используется преимущественно для релятивизации аргументов, тогда как релятивизация адъюнктов требует иных конструкций. В современном быстринском диалекте эвенского языка обнаруживается несколько отличная характеристика причастной стратегии. Так, она может использоваться и для релятивизации адъюнктов, при этом становясь падежно-ориентированной. ...
Added: January 17, 2022
Daniel M., В кн.: Дурхъаси хазна. Сборник статей к 60-летию Р. О. Муталова.: М.: Буки Веди, 2021. С. 53–72.
The paper considers personal locatives in Archi, an East Caucasian language of the Lezgic group. I assess different analyses of what seems to be a case of word internal agreement: an agreement slot controlled by an elliptical argument of the predicate univerbated with the target of agreement. ...
Added: December 7, 2021
Daniel M., Рема 2021 № 2 С. 102–130
The paper is a survey of all available descriptive data on a rare agreement pattern observed in East Caucasian (Nakh-Daghestanian) languages under which nominal dependents take different forms depending on whether their head is in the nominative case or any other case. I show that, depending on the language, “agreement in obliqueness” is attested in ...
Added: December 7, 2021
Letuchiy A., RHEMA 2020 No. 1 P. 70–89
In the article, I describe cases of special behavior of Russian phrases with quantifiers like neskol’ko ‘some’, mnogo ‘many, much’ and small numerals like dva ‘two’. I show that they can occur in the subject position in contexts that usually do not contain a canonical DP/NP subject (constructions with the verb xvatat’ ‘be enough’, negation contexts with ...
Added: October 3, 2020
Maisak T., Томский журнал лингвистических и антропологических исследований 2020 Т. 28 № 2 С. 46–65
The paper presents quantitative data on the modifying participial clauses in Udi (Lezgic, Nakh-Daghestanian), based on text corpora. There are two participles in Udi, a perfective and an imperfective one; modifying participial clauses precede nominal heads, and the participle is clause-final within its clause. Like in other Nakh-Daghestanian languages, modifying participial clauses in Udi are ...
Added: September 19, 2020
Orlov A., Leontieva A., Вестник Московского университета. Серия 9: Филология 2020 № 2 С. 38–53
There are two common relativization strategies in the Russian language: relativization with a relative pronoun kotoryj (roughly translatable to English that) and relativization with a participle. Even though these two constructions do not show signifi cant diff erence in meaning, they are not fully interchangeable. The Russian language has several documented contexts (also known as ...
Added: September 16, 2020
Akhapkina Y., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2019 Т. XXII С. 11–22
Created by the School of Linguistics of the Faculty of Humanities at the National
Research University Higher School of Economics, the Corpus of Russian Student Texts
(CoRST) includes texts belonging to such genres as answers to various questions, argumentative
statements, essays, course papers etc., which were written either spontaneously
(in the classroom) or as prepared texts (at home) by ...
Added: March 28, 2020
Bikina D., Starchenko A., Типология морфосинтаксических параметров 2019 Т. 1 № 2 С. 49–69
В настоящей статье рассматривается синтаксис причастной конструкции, употребляющейся в контексте сентенциальных актантов, в казымском диалекте хантыйского языка. Конструкция похожа на причастную относительную клаузу и имеет в качестве вершины семантически пустое имя wɛr ‘дело’. В статье проводится сравнение синтаксических свойств относительных клауз и конструкции с wɛr. Последнюю предлагается анализировать как релятивизацию фактивного аргумента. ...
Added: October 27, 2019
Kholodilova M., Zeitschrift für Slavische Philologie 2019 Vol. 75 No. 1 P. 43–64
Slavic languages present two strategies of agreement in relative constructions with locutor personal pronouns in the head. The verbal predicate of the relative clause can either agree in person with the head of the relative construction (distant agreement) or take third person marking, which is presumably associated with the relative pronoun. The distribution of these two ...
Added: September 12, 2019
Kholodilova M., В кн.: Материалы к корпусной грамматике русского языка. Выпуск II. Синтаксические конструкции и грамматические категории.: М.: Издательство Нестор-История, 2017. С. 205–279.
В главе рассматривается устройство относительных предложений в русском языке. Рассматриваются как данные о грамматической приемлемости различных синтаксических структур, так и количественные данные об их распределении, полученные в результате корпусного исследования. ...
Added: January 21, 2019
Kholodilova M., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. С. 616–632.
В главе рассматривается образование именных предикатов в мокшанском языке. Обсуждается выбор между аналитическим (содержащим связку) и синтетическим (образуемым посредством присоединения клитики) предикатом, выбор падежного оформления имени в аналитическом именном предикате, согласование именного предиката с подлежащим. ...
Added: January 20, 2019
Sagal K., Volkova A. A., Altalanos Nyelveszeti Tanulmanyok 2018 No. 30 P. 207–232
This paper presents an overview of Hill Mari participles, their verbal and nominal features, temporal characteristics, morphological and syntactic restrictions, and most common syntactic functions. It further describes the participial paradigm in the language and the main oppositions it is based on. Further, it discusses the relativizing capacity of participles and examines the cases of competition ...
Added: November 20, 2018
Letuchiy A., Вестник Московского университета. Серия 9: Филология 2018 № 4 С. 25–48
In the article, the problem of clausal subjects in Russian is considered (as in Menja udivilo, čto nikto ne prišel ‘It surpsised me that no one came’). I conclude that some substantial properties differentiate clausal subjects from nominal ones. The analysis shows that clausal complements should be regarded as non-canonical subjects. Importantly, the class of ...
Added: October 31, 2018