?
Принудительное исключение акционера из общества: действующее регулирование и его перспективы
С. 324–359.
Шайдуллин А. И.
Москвитин О. А., В кн.: В поисках моделей экономического и социального развития в условиях становления многополярного мира.: Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, 2025. С. 149–158.
В настоящей статье исследуются некоторые актуальные вопросы оспаривания в арбитражных судах решений коллегиальных органов (ведомственной апелляции) Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в контексте современной правоприменительной практики. Особое внимание уделяется анализу критериев квалификации решений коллегиальных органов ФАС России в качестве самостоятельного предмета судебного оспаривания, включая вопросы определения «нового решения».
На основе комплексного изучения судебной практики последних лет ...
Added: April 20, 2026
Москвитин О. А., В кн.: Цифровое общество: состояние, проблемы, перспективы.: [б.и.], 2026. Гл. 1.
В статье исследуются проблемы обеспечения единообразия правоприменения в сфере антимонопольного регулирования в условиях активной цифровой трансформации рынков. Анализируются подходы судов и антимонопольных органов к квалификации алгоритмических сговоров и злоупотреблений доминирующим положением на цифровых платформах. Обосновывается необходимость формирования унифицированных правовых позиций для повышения предсказуемости антимонопольного регулирования. ...
Added: April 20, 2026
Novikova O., Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право 2024 Т. 17 № 2 С. 103–120
In this article, we identify two recent stages in the evolution of the legal form of multinational enterprises (MNEs): the rise of offshore empires by the late 20th century and the emergence of neo-MNEs in the past decade. We examine the gradual shift in parameters linked to the economic substance unity of MNEs (Part 1) ...
Added: April 18, 2026
Матвеев А. Г., Право интеллектуальной собственности 2015 № 3 С. 7–12
Purpose: In legal science there is a consensus that the right is composed of elements that are usually referred to with «authorities». However, the controversial issues are questions about the number of such authorities, the grounds for dividing the right in those elements. The thesis about a variety of points of view on this issue ...
Added: March 24, 2026
Филипенко В. А., Закон.ру 2025
Обзор значимых и (или) интересных дел по корпоративно-правовой тематике за 2025 год ...
Added: March 11, 2026
Матвеев А. Г., Российский судья 2023 № 2 С. 18–22
Положения российского законодательства достаточно четко определяют, что исключительное право на товарный знак, зарегистрированное одним из супругов, включается в общее имущество супругов. Однако суды общей юрисдикции и Суд по интеллектуальным правам делают противоположный вывод. В статье рассматриваются ошибки, допущенные судами. Главная ошибка — это необоснованное приравнивание товарного знака к результатам интеллектуальной деятельности. Автором также обсуждается проблема: ...
Added: March 3, 2026
Bandorin L., Башарин А. В., Закон 2025 № 3 С. 27–41
The authors analyse the views on the legal nature of development agreements that have been developed in the Russian legal doctrine and judicial practice. According to the authors, the use of development agreements in modern Russian law is a renaissance of the Soviet approach to urban regulation based on the adoption of individual administrative acts. ...
Added: February 19, 2026
Ахметов Р. Р., Близнец И. А., Юрист 2024 № 1(11) С. 128–136
В статье анализируется понятие авторства в современном праве интеллектуальной собственности, рассматриваются вопросы депонирования объектов авторских прав для целей защиты. Авторы анализируют нормы международного права и судебную практику по вопросам депонирования. Сделана попытка оценки документов о депонировании наряду с другими доказательствами в отсутствие дополнительных суждений относительно правовой природы депонирования. ...
Added: February 10, 2026
Guseva T., Низамова Е. А., Журнал российского права 2024 Т. 28 № 11 С. 111–123
The article is devoted to the study of the content of the legal category of “dependency” from the standpoint of intersectoral interaction. Considering dependency as a relationship that develops between the breadwinner and the dependent, the authors characterize the criteria of dependency. The purpose of the study is to identify differences in legislation and law ...
Added: February 1, 2026
Тузов Д. О., , in: Зборник радова „Правне празнине и пуноћа права“. Правни факултет Универзитета у Источном Сарајеву. Том V. Collection of papers „Legal gaps and the completeness of law“. Faculty of Law University of East Sarajevo. T. VVol. V.: Sarajevo: Faculty of Law University of East Sarajevo, 2024. P. 72–77.
È ben noto, sia al diritto romano sia agli ordinamenti odierni, il principio secondo cui il proprietario ha l’onere di mantenere i propri beni. Sennonché già le XII Tavole conoscevano una norma che accollava l’obbligo di mantenere le strade rurali pubbliche sui proprietari dei terreni contigui. Eventuali deroghe al suddetto principio sono ammesse anche dal ...
Added: January 31, 2026
Тузов Д. О., Вестник Томского государственного университета. Право 2025 № 58 С. 128–145
В статье выясняется значение терминов «плоды», «продукция», «доходы», используемых в ст. 136 ГК РФ и в иных нормах законодательства. Делается вывод, что целесообразное их толкование должно соответствовать традиционной терминологии «натуральные плоды в узком смысле», «промышленные плоды», «цивильные плоды». ...
Added: January 31, 2026
Тузов Д. О., Закон 2025 № 10 С. 36–46
The procedural problem of eadem res („case identity“) was well known to Roman jurisprudence, which formulated the well-known principle bis de eadem re ne sit actio. The phenomenon of eadem res occurred when the claim was based on the same legal or factual premises as the claim filed earlier, so that two claims were turned out ...
Added: January 31, 2026
Тузов Д. О., Закон 2025 № 10 С. 8–18
Значение римского права и его преподавания в современных условиях. Проблема института недействительности сделок. ...
Added: January 31, 2026
Guseva T., Казакова М. В., Низамова Е. А., Государство и право 2024 № 12 С. 93–100
The article is devoted to the study of public competition in Russian Civil Law. The authors evaluate doctrinal approaches to the legal nature of an obligation from a public competition and substantiate its noncontractual nature. The study of the legal facts underlying the obligation made it possible to attribute the announcement of a public competition ...
Added: January 30, 2026
Panchenko R., Подмазкова С. И., Вестник Академии права и управления 2025 № 3 (84) С. 84–89
Имущественные права участников (акционеров, членов) в коммерческой корпорации ...
Added: January 21, 2026
Panchenko R., Помазкова С. И., Актуальные проблемы корпоративного права 2026 С. 194–216
Имущественные права участников (акционеров, членов) корпораций ...
Added: January 21, 2026
Kuznetsov A., Вестник гражданского права 2025 Т. 25 № 6 С. 38–115
This article explores the legal nature of dissolution as a modification of the purpose of a company. It proposes a new perspective for Russian law on the consequences of a dissolution decision, both in terms of external relations and internal corporate structure. The author argues that, following a dissolution decision, the company should retain full ...
Added: January 17, 2026
Хужин А. М., Демичев А. А., Илюхина В. А. et al., М.: Русайнс, 2025.
Added: November 27, 2025
Филипенко В. А., Закон.ру 2025
30 июля 2025 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор практики рассмотрения арбитражными судами корпоративных споров, связанных с применением ст. 53.1 ГК РФ (ответственность руководителей юридических лиц). Этот документ обобщает и развивает ключевую судебную практику за последние несколько лет, а также по многим вопросам продолжает логику разъяснений, представленных в Постановлении Пленума ВАС РФ № 62 ...
Added: November 8, 2025
Alexeev V., Байгушева Ю. В., Budylin S. et al., М.: Статут, 2025.
Настоящее издание представляет собой первый в истории отечественной цивилистики подробный научно-практический комментарий к нормам Гражданского кодекса РФ об объектах гражданских прав. Комментарий содержит детальный анализ общих положений об объектах гражданских прав, особенностей их правового режима и оборотоспособности, норм о вещах, ценных бумагах, нематериальных благах. Толкование комментируемых норм основано на личном профессиональном опыте авторов, существующих доктринальных ...
Added: October 6, 2025