• A
  • A
  • A
  • ABC
  • ABC
  • ABC
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Regular version of the site
Advanced search
Menu
  • HSE University
  • Publications of HSE
  • Book chapters
  • Принятие судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, проблемы, тенденции, перспективы
HSE University
Advanced search
Higher School of Economics
National Research University
Priority areas
by year
Subject
News
21 September 2021
Scholars Gain New Data on Heavy Exotic Hadrons
As part of the Belle experiment, researchers were able to measure the energy dependence of e+e- -> B-anti-B, B-anti-B* and B*-anti-B* reactions in the 10.63 GeV to 11.02 GeV energy range for the first time. The new data will help clarify the nature of the group of exotic Upsilon mesons that have mass in this range. The results of the study were published in the Journal of High Energy Physics.
20 September 2021
HSE Researchers Say Only Female Public Officials Will Be Able To Eliminate Corruption in Russia
Female public officials see bribes as a problem twice as often as their male counterparts. They are less often willing to risk their jobs or take part in fraudulent activities.
20 September 2021
Surviving on Zoom: How Teachers Have Adapted to Online Education
Teaching is a stressful job, and with schools and universities operating remotely over the last eighteen months, teachers’ worries have increased dramatically. In the latest in a series of articles on distance learning, IQ.HSE reports on research conducted by the HSE University Institute of Education on how teachers have been coping with stress.

Book chapter

Принятие судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, проблемы, тенденции, перспективы

С. 873 -884.
Шаталов А. С.
Language: Russian
Full text (DOC, 99 Kb)
Keywords: досудебное соглашение о сотрудничествеорганизованная преступностьособый порядок принятия судебного решенияпредварительное расследованиепрофессиональная преступностьсделка с правосудиемсоглашение о признании виныуголовное судопроизводствоуголовный процесс

In book

Принятие судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, проблемы, тенденции, перспективы
УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. Научно-практическое пособие
М.: Юрайт, 2011.
Similar publications
Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России: управленческие и криминалистические проблемы
Шаталов А. С. В кн.: Организация контроля и записи переговоров при расследовании преступлений. М.: Академия управления МВД РФ, 2012. С. 120-128.
Added: Oct 1, 2012
Проблемные вопросы отправления правосудия в отношении несовершеннолетних
Шаталов А. С. В кн.: Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия (к 150–летию образования следственного аппарата в России): Сб. матер. Всероссийской научно – практической конференции. В 3 – х ч., № 1. Ч. 1. М.: Академия управления МВД РФ, 2010. С. 419-425.
Added: Oct 1, 2012
Организация контроля и записи переговоров при расследовании преступлений
М.: Академия управления МВД РФ, 2012.
Added: Oct 1, 2012
Криминальная экономика: подходы к измерению и анализу
Ражева (Еделькина) А. А., Шамота Л. Н. Экономический альманах: Статистика. Анализ. Прогноз. 2007. № 2. С. 64-73.
Added: Jun 22, 2012
Преступность, организованная преступность и экономика: проблемы совершенствования предупредительной и правоохранительной деятельности. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции 2-3 февраля 2007 года
Т. 2. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2008.
Added: Mar 6, 2013
Das strafprozessuale Vorverfahren in Zentralasien zwischen inqusitorischem und adversatorischem Modell // Предварительное расследование в уголовном процессе стран Центральной Азии: между инквизиционной и состязательной моделью
Edited by: Ф. Шрёдер, М. Кудратов Франкфурт-на-Майне: Peter Lang, 2012.
Added: Jan 31, 2014
Адвокатский бойкот
Колоколов Н. А. Адвокатская практика. 2010. № 3. С. 6-8.

Adversary proceedings are impossible without precise observation of their regalement by all participants of judicial proceeding. The obligation to maintain order in judicial proceeding is laid upon the chairman. No abidance by the advocate to decisions and instructions of the chairman is a violation of requirements of the Criminal Procedure Code of the RF.

 

 

Added: Oct 4, 2012
Два пути правосудия. Юстиция или технологии
Замышляев Д. М. Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2011. № 4. С. 93-99.
Added: Nov 19, 2012