?
Вступление [к разделу «История эстетических теорий»]
С. 627–628.
Dobrohotov A. L.
In book
Т. 2. , М.: Новое литературное обозрение, 2017.
Abbasova G., В кн.: Путь на Восток.: М.: Государственная Третьяковская галерея, 2025.
Издание подготовлено к выставке, посвященной важнейшей тенденции отечественной культуры начала ХХ века-интересу русских художников к Востоку. Временные рамки представленных на выставке произведений ограничены 1920-1940-ми годами-от командиров агитсостава "Красный Восток" и исследовательских экспедиций Туркестанского комитета по делам музеев и охраны памятников старины, искусства и природы до завершения строительства Туркестано-Сибирской магистрали и первых советских пятилеток включительно. В ...
Added: June 3, 2026
Abbasova G., Искусствознание 2023 № 4 С. 258–289
Статья посвящена проблеме национального в изобразительном искусстве 1920‑х годов, в частности, таким ярким и показательным ее аспектам, как отношение к искусству восточных республик и репрезентация Востока московскими живописцами. Предметом исследования являются теоретические установки Ассоциации художников революционной России (АХРР), Государственной академии художественных наук (ГАХН) и Всероссийской федерации объединений работников пространственных искусств «Октябрь», а также инициированные ими ...
Added: June 3, 2026
Dobrohotov A. L., В кн.: Искусство как язык — языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х гг. Т. I.Т. 1.: М.: Новое литературное обозрение, 2017. Гл. 5 С. 113–142.
The study of the most revealing mental moves and concepts worked out by the scientists of the Academy of Natural Sciences reveals a special non-mythical type of attitude to the classics that arose in the Academy due to the unique constellation of historical factors. The theorists of the State Academy of Natural Sciences on the ...
Added: December 20, 2017
М.: Новое литературное обозрение, 2017.
The first volume of this edition presents a systematic analysis of the main trends in the theory of art developed by the leading scientists of the Philosophical Department of the GAChN (AG Gabrichevsky, GG Shpet, SL Frank, AF Losev, AA Sidorov and many others). Particular attention is paid to Russian-German scientific relations, thanks to which ...
Added: December 20, 2017
Dobrohotov A. L., , in: Kunst als Sprache – Sprachen der Kunst. Russische Ästhetik und Kunsttheorie der 1920er Jahre in der europäischen Diskussion.: Felix Meiner Verlag, 2014. P. 225–246.
Für die Theoretiker der GAChN war die synthetisierende Kraftder Form von Belang: Nicht die ›Physik‹
der Zusammensetzung instrumenteller Mittel, sondern die ›Chemie‹ der gegenseitigen Durchdringung subjektiver und objektiver Ziele. Diese beiden Strategien unterscheiden sich wie die Morphologie des Mechanismus von der des Organismus. Ein natürlicher Verbündeter der Akademie ist in diesem Falle die klassische deutsche Ästhetik ...
Added: November 2, 2014
Dobrohotov A. L., Studies in East European Thought 2011 Vol. Vol. 63 P. 31–42
In the course of his collaboration with GAKhN, whose task was to create a systemic ‘scientific’ theory of art, Losev undertook a systematic interpretation of German classical aesthetics as the historical presupposition for his own Christian, Platonist doctrine of art conceived as a dialectical universe comprising totalizing connections at all levels. This interpretation was concealed ...
Added: November 4, 2012