Глава посвящена описанию синтаксиса и семантики номинализаций в мокшанском языке; также рассматривается дебитивная конструкция, вероятно развившаяся на базе одной из номинализаций.
Дано речевое и языковое описание модальности необходимости.
В статье на материале языка акебу рассматриваются конструкции с номинализацией, аргументы при которой имеют нулевое или прономинализованное выражение. Примечательная особенность данных конструкций состоит в поведении прямого объекта, который может выражаться нулем или местоимением только в отсутствие других выраженных аргументов, что говорит в пользу большей его интегрированности с номинализованным предикатом. Любопытным образом устроены конструкции с топикализацией внутри номинализованной клаузы, основная часть которых без вынесенной именной группы похожа на простые конструкции с прономинализацией. При этом в топикализованной конструкции требуется обязательное нулевое выражение одного из аргументов и при трехместных предикатах свободно допускается прономинализация всех трех ядерных актантов.
Тезисы к докладу, посвящённому маркированию актантов чукотской номинализации.
Статья посвящена исследованию теологической статьи как репрезентанта теоретико-теологического дискурса. В статье устанавливаются детерминанты данного дискурса, выявляются его основные признаки, служащие усилению аргументативного воздействия.
Тема статьи — сентенциальные актанты (СА) при русских номинали- зациях (именах, соотносительных с глаголами vs. с прилагательными / предикативами). Показано, что для описания ситуации необходимо не- сколько параметров: семантическая роль СА, оппозиция собственно ар- гументов и модификаторов, оппозиция имён сложного события vs. ре- зультата — причём ни один из них не описывает всей ситуации. В кон- це статьи предлагается новый параметр — а именно, противопоставле- ние собственно ситуации и реализации, — который, возможно, описы- вает наиболее широкую выборку имён и их свойств.