?
Ф. Петтит о Канте как республиканце: свобода, правление и оспариваемость
В статье реконструируется понимание политической теории Канта с позиций неореспубликанизма Ф. Петтита. На основе отобранных текстов воссоздается поле историко-философского анализа, позволяющего выработать понимание значимости наследия Канта для современной нормативной теории. Прослеживаются основания для выделения Петтитом итальяно-атлантической и франко-германской ветви республиканизма. Тексты Канта анализируются по трем пунктам: понимание свободы, правления и оспариваемости политики. Удается сопоставить тезисы Петтита и релевантные фрагменты работ Канта. В результате отказ от идеи смешанного правления в пользу репрезентирующего суверена и сужение возможностей оспаривания политики признаются основополагающими чертами франко-германского республиканизма Канта, выделяемого Петтитом. Также к анализу привлекается полемический тезис Р. Форста о необходимости рассмотрения справедливости как конституирующей политической категории через призму кантовского понимания автономной воли. Совместное
рассмотрение текстов Канта, Бодена, Гоббса и Руссо – с одной стороны, и сопоставление тезиса Форста с концепцией ортономии Петтита и Смита – с другой, указываются как возможные пути для дальнейшей проработки вопроса о значимости Канта для современного республиканизма и политической теории в целом.