Проблема выбора юрисдикционного органа для передачи рассмотрения трудового спора между игроком и клубом

Бредихин Артем Андреевич

Публикации

Глава

Проблема выбора юрисдикционного органа для передачи рассмотрения трудового спора между игроком и клубом

С. 37-43.

Бредихин А. А.

В печати

В настоящее время юридическим сообществом констатируется тенденция увеличения количества трудовых споров в сфере футбола. Такие споры сопровождают спортивную индустрию уже несколько десятилетий, но именно в последние годы им стало уделяться пристальное внимание не только со стороны юристов, но и со стороны представителей средств массовой информации. Последние, в свою очередь, создают обширный информационный поток, снабжая его множественными слухами, предположениями, оценками независимых экспертов, тем самым нагромождая данный конфликт ненужными деталями, что порой затрудняет понять истинные мотивы сторон. В данном докладе будет произведена оценка эффективности рассмотрения трудовых споров в футболе различными юрисдикционными органами.

Язык: русский

Полный текст (DOCX, 29 Кб)

Ключевые слова: индивидуальные трудовые споры суд общей юрисдикции Палата ФИФА по разрешению споров

В книге

Современные проблемы правового регулирования спортивной индустрии. Сборник работ студентов и молодых ученых

2018.

О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ДОКАЗЫВАНИЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ТРУДОВЫХ СПОРОВ В СУДЕ

Саурин С. А. В кн.: СИСТЕМНЫЙ ХАРАКТЕР ТРУДОВОГО ПРАВА И ПРАВА СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАК ОТРАСЛИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (Первые Гусовские чтения): материалы Международной научно-практической конференции. М.: Издательство Проспект, 2016. С. 380-383.

В настоящей статье рассматриваются некоторые сложности, возникающие при доказывании правовой позиции работников при рассмотрении споров о признании отношений трудовыми и споров о дискриминации в трудовых отношениях, и предлагаются варианты системного преодоления таких сложностей.

Добавлено: 10 сентября 2018

К вопросу о компетенции Палаты ФИФА по разрешению споров

Алексеев С. В., Бредихин А. А., Саттаров Н. Г. Спорт: экономика, право, управление. 2018. № 2. С. 5-8.

Исследуются вопросы об определении компетенции юрисдикционного органа Международной федерации футбола – Палаты ФИФА по разрешению споров, основываясь на анализе решений, вынесенных данным органом за 2017 год. По мнению авторов, запрет на обращение в суды общей юрисдикции, установленный Уставом ФИФА не должен ограничивать права на защиту прав спортсмена и спортивного клуба. В статье приводится цитирование регламентных норм и решений Палаты ФИФА относительно определения подсудности поступившего на рассмотрение спора.

Добавлено: 28 октября 2018

Проблемы доказательств и доказывания при рассмотрении индивидуальных трудовых споров

Буянова М. О. Трудовое право. 2014. № 3. С. 59-86.

Статья посвящена вопросам доказательств и доказывания при рассмотрении индивидуальных трудовых споров, оценке доказательств судом при вынесении решения.

Добавлено: 9 апреля 2014

Трудовые споры

Буянова М. О. М.: РГ-Пресс, 2014.

Предлагаемое читателю издание подготовлено на основе норм современного российского законодательства о трудовых спорах в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по дисциплине «Трудовое право России» (спецкурс « Трудовые споры». Его главная цель-помочь студентам в овладении основными теоретическими и практическими знаниями и компетенциями по вопросам рассмотрения и разрешения индивидуальных и коллективных трудовых споров. Материал содержит общую, особенную и специальную части. В общей части рассматриваются теоретические вопросы трудовых споров: понятие, причины, законодательство, принципы, виды и место трудовых споров в системе трудового права. Особенная часть содержит разделы о порядке рассмотрения индивидуальных и коллективных трудовых споров, а также о рассмотрении трудовых споров отдельных категорий работников (государственных служащих, судей, прокуроров, иностранных работников). Вопросы зарубежного опыта рассмотрения трудовых споров рассматриваются в специальной части учебника. Особое место отведено проблемам рассмотрения трудовых споров и перспективам развития российского законодательства о трудовых спорах.Каждый раздел содержит соответствующие примеры из практики (КТС и судов общей юрисдикции). Для преподавателей, бакалавров, магистров и аспирантов юридических вузов, а также предпринимателей, руководителей организаций и кадровых служб, а также лиц, интересующихся трудовыми спорами.

Добавлено: 16 марта 2016

Индивидуальные трудовые споры

Сулейманова Ф. О. В кн.: Защита социально-трудовых прав. Теоретико-правовой аспект : монография. М.: Юрайт, 2019. Гл. 2. С. 31-60.

Предлагаемое читателю издание является монографией, подготовленной коллективом кафедры трудового права и права социального обеспечения НИУ ВШЭ и посвященной одной из актуальных проблем науки трудового права. Защита трудовых прав в условиях рыночных отношений требует серьезного внимания как законодателя, так и правоприменителей. Работодатели стараются выйти из экономического кризиса путем снижения заработных плат, увеличения объема работы, нарушения прав и установленных в законе гарантий прав работников. В связи с этим растет число индивидуальных трудовых споров. Не секрет, что действующее законодательство о порядке рассмотрения и разрешения коллективных трудовых споров не дает возможности коллективам организаций реально защитить свои права и практически сводит на «нет» право работников на забастовку. Все эти факторы порождают потребность в поиске альтернативных способов защиты трудовых прав работников. Особенностью настоящей монографии является рассмотрение современных проблем защиты социально-трудовых прав работников. Предложения авторов монографии по совершенствованию действующего законодательства о защите трудовых прав будут способствовать их эффективному решению.

Добавлено: 10 декабря 2019

Право работника на судебную защиту и проблемы процессуального рассмотрения индивидуальных трудовых споров

Буянова М. О. В кн.: Конституционные основы трудового права и права социального обеспечения: состояние и перспективы: материалы XIV Ежегодной международной научно-практической конференции юридического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова и V Международной научно-практической конференции "Кутафинские чтения" Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина "Конституционализм и правовая система России: итоги и перспективы". М.: Проспект, 2013. С. 76-82.

Статья посвящена процессуальным особенностям индивидуальных трудовых споров.

Добавлено: 9 апреля 2014

Актуальная судебная практика по трудовому законодательству

Клепоносова М. В., Зарипова З. Н., Лошкарева М. Е. и др. Н. Новгород: Нижегородский филиал НИУ ВШЭ, 2016.

Учебное пособие объединяет в себе актуальную судебную практику, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда, обзоры правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по спорным и наиболее сложным вопросам трудового права. Учебное пособие предназначено для студентов и преподавателей юридических факультетов вузов, для руководителей организаций, индивидуальных предпринимателей, руководителей и специалистов юридических и кадровых служб, а также всех лиц, изучающих развитие трудового законодательства РФ.

Добавлено: 9 марта 2016

Трудовое право России. Учебное пособие для бакалавриата

Лошкарева М. Е., Шавин В. А., Клепоносова М. В. НИУ ВШЭ - Нижний Новгород, 2020.

Учебное пособие предназначено для изучения дисциплины «Трудовое право» студентами, обучающимися по направлению подготовки бакалавриата, наряду с теоретическими основами по предмету дан практический разбор положений трудового законодательства. В каждой главе помимо вопросов для самоконтроля, приводятся практические задачи и задания, решение и выполнение которых позволит студентам приобрести умения и навыки, необходимые для применения трудового законодательства на практике. Учебное пособие соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция.

Добавлено: 2 ноября 2020

Системы трудовых судов в зарубежных странах

Казаков С. О. Труды молодых исследователей по сравнительному праву. 2011. № 4(13). С. 51-56.

В статье проводится сравнительный анализ систем трудовой юстиции Федеративной Республики Германии и Франции. Проводится сравнение между правовыми системами, в которых трудовые споры компетентны разрешать трудовые суды, и системами, в которых трудовые споры рассматриваются органами исполнительной власти. Нереализованный проект о создании о трудовой юстиции в Российской Федерации.

Добавлено: 20 января 2013