?
Имперский арамейский язык
.
Имперский арамейский язык (И.а.я.) — основной официальный язык персидской Ахеменидской державы, существование которой условно датируется 539–331 гг. до н. э.
В книге
Шведова Е. Е., Коряков Ю. Б., Elizaveta Zabelina, Journal of Language Relationship 2025 Vol. 23 No. 3–4 P. 207–275
Добавлено: 4 сентября 2025 г.
Лявданский А. К., Cherkashina A., Rashid D., , in: From Moscow to Baghdad: Studies on Middle Eastern Christianity in Memory of Nikolai Seleznyov.: Brill, 2026. P. 389–455.
Добавлено: 1 мая 2025 г.
Anna Bromirskaya, Grishin N., Häberl C. и др., Journal of Semitic Studies 2025 Vol. 70 No. 1 P. 67–86
Добавлено: 1 ноября 2024 г.
Berzon E., Maksim Kalinin, Sergey Koval и др., Journal of Semitic Studies 2023 Vol. 68 No. 2 P. 391–402
Добавлено: 6 апреля 2023 г.
Balakhvantsev A., Коган Л. Е., Лявданский А. К. и др., Vestnik Drevnei Istorii 2022 Vol. 82 No. 4 P. 911–940
Добавлено: 24 декабря 2022 г.
Cherkashina A., Лявданский А. К., Scrinium: Journal of Patrology and Critical Hagiography 2022 Vol. 18 No. 1 P. 22–48
Добавлено: 17 декабря 2022 г.
Калинин М. Г., Лезов С. В., Journal of Semitic Studies 2022 Vol. 67 No. 2 P. 471–516
Добавлено: 15 октября 2022 г.
Cherkashina A., Лявданский А. К., Scrinium: Journal of Patrology and Critical Hagiography 2021 Vol. 17 P. 68–91
Добавлено: 9 июля 2021 г.
Barsky E., Лезов С. В., , in: Studies in the Grammar and Lexicon of Neo-Aramaic.: Open Book Publishers, 2021. P. 1–28.
Добавлено: 23 января 2021 г.
Булах М. С., Acta linguistica Petropolitana 2020 Vol. 16 No. 1 P. 677–720
Добавлено: 25 декабря 2020 г.
Лявданский А. К., , in: Studies in the Grammar and Lexicon of Neo-Aramaic.: Open Book Publishers, 2021. P. 415–442.
Добавлено: 19 октября 2020 г.
Open Book Publishers, 2021.
Добавлено: 19 октября 2020 г.
Добавлено: 4 сентября 2020 г.
Коган Л. Е., Journal of the American Oriental Society. American Oriental Society 2019 Vol. 139 No. 4 P. 893–906
Добавлено: 20 февраля 2020 г.
Статья рассматривает морфологические инновации, присущие лишь млахсо и туройо, и приходит к выводу о существовании у них общего предка, который не является предком какого-либо иного современного арамейского языка. Проводится подробный анализ базового лексикона млахсо в сравнении с современными северо-восточными арамейскими языками (группа NENA), результаты которого подтверждают гипотезу существования прото-туройо/млахсо. Сравнение обоих языков с их гипотетическим ...
Добавлено: 28 октября 2018 г.