• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Глава

Пути научного трансфера: современная российская историография в мировом контексте

С. 25-45.

Статья фокусируется на проблеме универсализации (когнитивной и институциональной) современных исторических исследований и признания знания, произведенного российскими историками в 1990—2000-е годы. Анализируются не только особенности трансфера знания, произведенного российскими учеными, но и специфика процесса рецепции достижений мировой исторической науки. Когнитивные аспекты «реструктуризации» науки, тематика исследований, состояние дисциплинарного сообщества и стратегии коммуникации, позиция историков в междисциплинарном пространстве и отношения с властью рассматриваются с опорой на концепции центр-периферия и культурного трансфера.

В статье поднимаются теоретические проблемы, которые возникают при исследовании предпосылок и препятствий  для участия российских историков в международном дискуссионном поле. Ключевые вопросы исследования: почему, как и когда новое историческое знание, произведенное отечественными историками стало или не стало частью мирового научного наследия. Размышления о ‘присутствии’ в мировой науке отсылают к трудностям постсоветской адаптации к новым условиям существования, сколько к проблемам  приспособления к статусу ‘нормальной’ науки и издержкам науки ’бедной‘.

В книге

М.: Аквилон, 2017.