?
True, liminal and fake prototypes in syntactic typology
P. 186–200.
Lander Yu., Tyshkevich N.
В статье обсуждается использование понятия прототипа в синтаксической типологии. Как выясняется, помимо ситуаций, когда выделение прототипа может получить четкие эмпирические основания, обнаруживаются также ситуации, в которых эффекты, описываемые через прототипы и отклонения от них, связаны с диахронической нестабильностью конструкции или с разнообразием источников наблюдаемого явления. Мы рассматриваем эти три случая на примере типологии относительных конструкций, сериальных глагольных конструкций и концепта подлежащего соответственно.
В книге
Вып. 2. , М.: МПГУ, 2015.
Pavel Belov, , in: Двадцать первая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей: тезисы докладов. Санкт-Петербург, 21–23 ноября 2024 г.: ИЛИ РАН, 2024. P. 175–178.
Добавлено: 24 ноября 2024 г.
Лявданский А. К., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2023 Т. 19 № 1 С. 193–229
На основе полевых и корпусных данных делаются предварительные наблюдения о форме и функции сериальных глагольных конструкций в урмийских христианских новоарамейских идиомах. В частности, проанализированы сериальные конструкции с глаголом parək I, в которых он выступает и как семантический модификатор, и как смысловой глагол. В своей роли семантического модификатора глагол parək I функционирует как аспектуальный маркер комплетива ...
Добавлено: 7 августа 2023 г.
Логвинова Н. Н., Урало-алтайские исследования 2023 № 48 С. 70–90
В настоящей статье рассматриваются особенности релятивизации в малокарачкинском говоре чувашского языка (> булгарские > тюркские). На основе данных элицитации показано, что в исследуемом говоре при релятивизации преимущественно используется стратегия пробела [Comrie, Kuteva 2005], а собственно синтаксические ограничения на релятивизуемую позицию слабы. Так, для релятивизации недоступны только позиции каритивного дополнения и основания сравнения. При этом успешность ...
Добавлено: 1 мая 2023 г.
Логвинова Н. Н., Рема 2022 № 2 С. 67–85
В настоящем исследовании обсуждается проблема синтаксического статуса аргументов предикативной посессивной конструкции в урмийском новоарамейском идиоме. В статье анализируется диахроническая гипотеза, согласно которой обладаемое является «старым» подлежащим, постепенно грамматикализовавшимся в прямое дополнение, а обладатель – «новым» подлежащим. Синтаксические свойства обоих аргументов конструкции рассматриваются относительно одиннадцати критериев подлежащности из [Keenan, 1976]. На основании данных, полученных в ходе элицитации в с. Урмия Краснодарского края, ...
Добавлено: 4 декабря 2022 г.
Летучий А. Б., Вестник Томского государственного университета. Филология 2022 № 76 С. 105–147
Рассматривается роль в русской системе частей речи предикативов (слов категории состояния), таких как «уютно» («Мне здесь уютно»), «холодно» («На улице стоять холодно»), «неприятно» («Неприятно, что никто меня не поздравил!») и т.д. В итоге сделан вывод, что предикативы в языковой системе выступают во многом как аналог наречий в предикатной позиции. Однако предикативы сильно различаются и по ...
Добавлено: 31 октября 2022 г.
Ногина А. Д., В кн.: Восемнадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов (Санкт-Петербург, 25–27 ноября 2021 г.).: СПб.: ИЛИ РАН, 2021. С. 149–152.
В эвенском языке основной стратегией релятивизации является причастная, падежно-неориентированная стратегия. Согласно существующим описаниям эвенского языка, она используется преимущественно для релятивизации аргументов, тогда как релятивизация адъюнктов требует иных конструкций. В современном быстринском диалекте эвенского языка обнаруживается несколько отличная характеристика причастной стратегии. Так, она может использоваться и для релятивизации адъюнктов, при этом становясь падежно-ориентированной. ...
Добавлено: 17 января 2022 г.
Буденная Е. В., Slovĕne 2020 Т. 9 № 2 С. 210–243
В статье подробно рассматривается процесс экспансии местоимений в исто рии русского языка, затронувший период XI–XVII вв.: пакы ли ∅pro соромит ∅pro собе свободна (договор Новгорода с Ригой и Готским берегом, конец XII в.) > Если он изнасилует [рабыню] — она освобождается (совр. пе ре вод). Различные исследования этого процесса указывают на то, что пер во ...
Добавлено: 1 марта 2021 г.
Орлов А. В., Леонтьева А. Л., Вестник Московского университета. Серия 9: Филология 2020 № 2 С. 38–53
Русский язык допускает использование как минимум двух стратегий релятивизации имени: а) с помощью относительного придаточного с союзным словом который и б) с помощью причастного оборота. Несмотря на то что русские релятивные конструкции с причастием и с союзным словом который практически не демонстрируют разницы в значении, их дистрибуция не является полностью свободной. Так, в литературе описан ...
Добавлено: 16 сентября 2020 г.
Буденная Е. В., В кн.: Первая конференция по уральским, алтайским и палеоазиатским языкам. Памяти А. П. Володина. Тезисы докладов международной научной конференции. Санкт-Петербург 6—8 декабря 2018 г.: СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2018. С. 15–16.
Тезисы к докладу, посвященному истории экспансии личных субъектных местоимений в ижорском и водском языках. ...
Добавлено: 1 ноября 2019 г.
Буденная Е. В., В кн.: Четырнадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов. (Санкт-Петербург, 23-26 ноября 2017 г.).: СПб.: Издательство Нестор-История, 2017. С. 18–20.
Диахроническое исследование древнерусских именных клауз с местоименным и нулевым подлежащим с целью установления причины экспансии местоимений в истории русского языка. В ходе анализа удалось обнаружить, что экспансия местоимений изначально связана с падением связок в клаузах с именным предикатом, а не глагольным. ...
Добавлено: 1 ноября 2019 г.
Бикина Д. А., Старченко А. М., Типология морфосинтаксических параметров 2019 Т. 1 № 2 С. 49–69
В настоящей статье рассматривается синтаксис причастной конструкции, употребляющейся в контексте сентенциальных актантов, в казымском диалекте хантыйского языка. Конструкция похожа на причастную относительную клаузу и имеет в качестве вершины семантически пустое имя wɛr ‘дело’. В статье проводится сравнение синтаксических свойств относительных клауз и конструкции с wɛr. Последнюю предлагается анализировать как релятивизацию фактивного аргумента. ...
Добавлено: 27 октября 2019 г.
Lander Yu., Kozhukhar A., , in: The Mehweb language: Essays on phonology, morphology and syntax.: Berlin: Language Science Press, 2019. Ch. 11 P. 295–314.
Добавлено: 26 октября 2019 г.
Летучий А. Б., В кн.: Материалы к корпусной грамматике русского языкаВып. III: Части речи и лексико-грамматические классы.: СПб.: Издательство Нестор-История, 2018. Гл. 4 С. 136–192.
В статье рассматривается разряд русских предикативов - слов типа "хорошо, (что)", "неприятно, (если)", "трудно (это сделать)", выступающих, как правило, в позиции сказуемого. Как показано в статье, хотя очень многие предикативы близки между собой по форме (в большинстве случаев они совпадают с наречиями и / или краткими прилагательными), синтаксически они различны: в одних случаях подлежащим можно ...
Добавлено: 21 сентября 2019 г.
Холодилова М. А., Zeitschrift für Slavische Philologie 2019 Vol. 75 No. 1 P. 43–64
В славянских языках представлены две модели согласования предиката относительного предложения с вершиной, выраженной личным местоимением, при релятивизации подлежащего. Предикат может либо стоять в лично-числовой форме, соответствующей вершинному местоимению, либо получать третье лицо, соответствующее лицу относительного местоимения. Рассмотренные корпусные данные позволяют утверждать, что славянские языки не в равной мере склонны демонстрировать эти стратегии. Согласование по лицу ...
Добавлено: 12 сентября 2019 г.
Дондоков Д. Д., Симатова С. А., Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского 2016 № 4 С. 227–238
Рассматриваются теоретические основания новой концепции выделения частей речи в китайском языке известного китайского лингвиста Юань Юйлиня. На основе теории Юань Юйлиня авторы анализируют лексические единицы, которые традиционно относятся к категории директивов, но не имеют отдельного частеречного обозначения в большинстве российских учебников китайского языка, где они обычно маркируются как существительные. В результате анализа делается вывод о ...
Добавлено: 2 декабря 2018 г.
Ферхеес Я. Х., Мороз Г. А., , in: Пятнадцатая Конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов (Санкт-Петербург, 22-24 ноября 2018 г.).: СПб.: ИЛИ РАН, 2018. P. 212–214.
Добавлено: 29 ноября 2018 г.
Sagal K., Волкова А. А., Altalanos Nyelveszeti Tanulmanyok 2018 No. 30 P. 207–232
Добавлено: 20 ноября 2018 г.
Летучий А. Б., Вестник Московского университета. Серия 9: Филология 2018 № 4 С. 25–48
В статье рассматривается вопрос о том, можно ли говорить для русского языка о сентенциальных подлежащих, то есть представляющих собою целое предложение (Меня удивило, что никто не пришёл). Мы приходим к выводу, что некоторые существенные свойства отличают сентенциальные подлежащие от стандартных именных. Наш анализ показывает, что сентенциальные актанты можно считать неканониlheuja ческими подлежащими. При этом среди ...
Добавлено: 31 октября 2018 г.