• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Глава

Стратегическое поведение в Суде Европейского союза: Лонгитюдное исследование юриспруденции суда по статье 36 Римского договора

С. 33-45.

В статье предлагается модель рационального принятия решений судом для случая Суда Европейского союза (Суда ЕС). Модель предполагает, что судьи способны стратегически создавать стимулы для истцов с тем, чтобы те шли в суд с делами по определённой тематике, что позволит самим судьям выдвигать интересующие их проблемы на повестку дня и таким образом контролировать поток дел, поступающих на рассмотрение. Этот так называемый стратегический подход развивался в первую очередь в исследованиях американского Верховного суда. Его сложно адаптировать к другим случаям. Мы нашли способ протестировать основные предположения, выдвигаемые данным подходом, на материале организационно отличающегося от Верховного суда Европейского суда. Для этого мы сузили объект исследования до юриспруденции суда по ограничениям свободному передвижению товаров в ЕС, собрали статистические данные по количеству дел, рассмотренных Судом ЕС за каждый год, и соотнесли эти данные с наблюдениями о развитии юриспруденции Суда и содержанием его постановлений. В статье показано, что Суд ЕС успешно манипулирует поступающими исками, воздействуя на то, как потенциальные истцы оценивают свои шансы выиграть в суде, и намечает дальнейшую исследовательскую повестку, которая позволит дополнительно протестировать эти результаты.