?
Diachrony of experiencer subject marking: Evidence from East Caucasian.
P. 231-256.
Ганенков Д. С.
Язык:
английский
В книге
Amsterdam : John Benjamins Publishing Company, 2013
Ландер Ю. А., В кн. : Когнитивная парадигма языкового сознания в современной лингвистике: Материалы Международной научной конференции 13-14 октября 2011 года. : Майкоп : Издательство Адыгейского государственного университета, 2011. С. 101-106.
В работе обсуждается на материале адыгейского языка, удинского языка и даргинского говора села Танты обсуждается разнообразие, связанное с наличием/отсутствием ограничений на релятивизацию из так называемых синтаксических островов. ...
Добавлено: 25 октября 2013 г.
Добавлено: 28 сентября 2023 г.
Майсак Т. А., В кн. : Типология морфосинтаксических параметров. Материалы международной конференции «Типология морфолосинтаксических параметров 2015». Вып. 2.: М. : МПГУ, 2015. С. 243-265.
Предметом рассмотрения в статье является вариативность позиций удинских лично-числовых показателей. Дана характеристика системы личного согласования в удинском языке (лезгинская группа нахско-дагестанской семьи), сформулированы базовые правила расположения личных клитик в клаузе, связанные с коммуникативной структурой высказывания и со способностью «разрывать» глагольную основу. Представлены результаты корпусного исследования позиций личных показателей, выполненного на материале современного перевода Евангелия от Луки. ...
Добавлено: 13 октября 2017 г.
Ландер Ю. А., В кн. : Удинский сборник: грамматика, лексика, история языка. : М. : Academia, 2008. С. 54-95.
В статье рассматриватся проблема использование одних и тех же форм в качестве сказуемых относительных конструкций и в качестве сказуемых независимых предикаций в удинском языке. Показывается, что в удинских относительных конструкциях представлено некатегориальное подчинение - использование форм, не специфицирующих синтаксический статус клаузы. ...
Добавлено: 1 мая 2014 г.
Даниэль М. А., Ландер Ю. А., В кн. : Семантика языковых единиц разных уровней: Ежегодный сборник научных трудов. Вып. 15.: Махачкала : Дагестанский государственный университет, 2013. С. 59-78.
Представленный в статье анализ релятивизации в нахско-дагестанских языках является аргументом против подхода, согласно которому данные конструкции жестко противопоставлены каноническим относительным конструкциям, ориентированным на синтаксис. Если верно, что адекватная модель нахско-дагестанской релятивизации должна включать как синтаксический (для ядерных аргументов), так и семантический (для периферии) компоненты, эти конструкции должны быть признаны особым типом относительного предложения. ...
Добавлено: 30 сентября 2013 г.
М. : Academia, 2008
В сборнике представлены статьи по грамматике, лексике и истории удинского языка (лезгинская группа нахско-дагестанской семьи, Азербайджан). В грамматическом разделе рассматриваются система падежей, употребление указательных местоимений, устройство глагольной парадигмы, семантика и происхождение основных глагольных форм, правила размещения лично-числовых показателей, синтаксис полипредикаций. Раздел по лексике и истории языка содержит сравнительно-исторический анализ удинского лексикона, обсуждение фразеологии, дополнения к удинско-русскому словарю, ...
Добавлено: 1 мая 2014 г.
Касьянова П. А., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2017 Т. XIII № 1 С. 627-651
Статья посвящена детальному исследованию дифференцированного маркирования объекта в ниджском диалекте удинского языка (лезгинская ветвь нахско-дагестанской семьи). На материале корпуса письменных и устных удинских текстов показано, что основным фактором, влияющим на падежное оформление пациентивного аргумента глагола, является референциальный статус соответствующей именной группы. Влияние других факторов, таких как одушевлённость референта или полярность клаузы, признается незначимым. В работе ...
Добавлено: 30 августа 2017 г.
Барыльникова Д. В., / Высшая школа экономики. 2015. No. 26.
Добавлено: 28 ноября 2015 г.
Lander Yu., Майсак Т. А., Iran and the Caucasus 2021 Vol. 25 No. 3 P. 272-283
Добавлено: 13 июня 2020 г.
Natalia N. Logvinova, SLAVIA časopis pro slovanskou filologii 2023 Vol. 92 No. 4 P. 492-503
Добавлено: 17 марта 2024 г.
Майсак Т. А., В кн. : Исследования по теории грамматики. (Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. Т. XII. Ч. 2.). Вып. 7: Типология перфекта.: СПб. : Наука, 2016. С. 315-378.
В статье рассмотрены две основные перфективные формы прошедшего времени в ниджском диалекте удинского языка (лезгинская группа нахско-дагестанской семьи). Наиболее частотная форма с суффиксом -i может быть охарактеризована как простое перфективное прошедшее, или аорист; она является основным средством описания последовательности событий в нарративе. Форма с суффиксом -e более редка, однако имеет широкий круг употреблений, в т.ч. ...
Добавлено: 7 октября 2017 г.
Lander Yu., , in : Languages and cultures in the Caucasus. Issue 16.: Berlin, Muenchen : Verlag Otto Sagner, 2011. P. 325-349.
В статье рассматривается особая конструкция, наблюдаемая в удинском языке (нахско-дагестанская семья, лезгинская группа): относительному предложению предшествует генитивная именная группа, описывающая одного из участников выражаемой им ситуации. Аргументируется точка зрения, согласно которой эта конструкция - результат заимствования сходной, но отличной азербайджанской конструкции. В удинском языке эта конструкция претерпела переосмысление, в результате которой генитивная группа представляется как ...
Добавлено: 27 января 2013 г.
Ландер Ю. А., В кн. : Андийские языки среди языков народов Дагестана. Материалы научно-практической конференции языковедов (6-8 июня 2011 года). : Махачкала : Дагестанский государственный университет, 2011. С. 53-61.
Исследование посвящено фрагменту грамматики удинского языка - цепочечным конструкциям, семантически схожим с сочинительными конструкциями в европейских языках, но синтаксически обнаруживающим отдельные признаки подчинения. ...
Добавлено: 25 октября 2013 г.
Буденная Е. В., Slovĕne 2020 Т. 9 № 2 С. 210-243
В статье подробно рассматривается процесс экспансии местоимений в исто рии русского языка, затронувший период XI–XVII вв.: пакы ли ∅pro соромит ∅pro собе свободна (договор Новгорода с Ригой и Готским берегом, конец XII в.) > Если он изнасилует [рабыню] — она освобождается (совр. пе ре вод). Различные исследования этого процесса указывают на то, что пер во ...
Добавлено: 1 марта 2021 г.
Ландер Ю. А., Вопросы языкознания 2014 № 1 С. 3-20
В статье на материале ряда языков рассматриваются относительные конструкции с немаркированным подчинением — конструкции, в которых отсутствуют маркеры, непосредственно выражающие зависимый статус относительного предложения. Подробно обсуждаются проблемы, возникающие при выделении такого класса. Особое внимание уделено средствам, которые имплицируют информацию о подчинении, а также вопросу о возникновении относительных конструкций с немаркированным подчинением. ...
Добавлено: 15 октября 2013 г.
Anna A. Zalizniak, Bulakh M., Ганенков Д. С. и др., Linguistics 2012 Vol. 50 No. 3 P. 633-669
Добавлено: 18 октября 2014 г.
Апресян В. Ю., В кн. : Vỳzkum slovesné valence ve slovanskỳch zémich. : Prague : Slovansky Ustav, 2016. Гл. 3. С. 227-245.
Данная работа посвящена взаимодействию семантики и синтаксиса в сфере эмотивных глаголов, а именно, влиянию семантической структуры глагола на его модель управления. Общая задача работы – показать, что между семантикой глаголов со значением эмоций и характерными для них типами управления существует мотивированная семантическая связь. В данном исследовании рассматривается следующая основная гипотеза: разнообразие синтаксического выражения роли Стимула ...
Добавлено: 7 марта 2017 г.
Ганенков Д. С., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2017 Т. 13 № 1 С. 572-604
В статье рассматриваются правила личного согласования в мегебском языке даргинской ветви нахско-дагестанской семьи. Особое внимание уделяется конструкциям с дативным субъектом, где личное согласование не может определяться характеристиками ни дативного субъекта, ни абсолютивного прямого объекта, что нарушает сформулированные в существующей литературе обобщения. Показано, что личное согласование в таких конструкциях возможно в тех случаях, когда и дативная, ...
Добавлено: 18 октября 2017 г.
Даниэль М. А., / National Research University Higher School of Economics. Series WP BRP "Basic research program". 2015.
Добавлено: 3 декабря 2015 г.
Майсак Т. А., Родной язык: лингвистический журнал 2019 № 1 С. 114-145
В статье представлен обзор переводов молитвы «Отче наш» на удинский язык (лезгинская группа нахско-дагестанской семьи). Рассматриваются перевод, опубликованный армянским архиепископом М. Смбатяном (1896), перевод варташенского священника С. Бежанова (издан в 1902 г.), перевод ниджского писателя Г. Кечаари (начало 2000-х гг.), перевод, размещенный в ниджской церкви Чотари Гергец (конец 2000-х гг.), перевод из Евангелия от Луки, ...
Добавлено: 22 октября 2019 г.
Майсак Т. А., , in : The semantics of verbal categories in Nakh-Daghestanian languages: Tense, aspect, evidentiality, mood and modality. Vol. 16.: Leiden : Brill, 2018. P. 120-165.
Добавлено: 15 сентября 2018 г.
Мороз Г. А., В кн. : Актуальные вопросы теоретической и прикладной фонетики. Сборник статей к юбилею О.Ф. Кривновой. : М. : Буки Веди, 2014. С. 245-269.
В данной работе представлены результаты фонологического исследования даргинской ветви нахско-дагестанских языков. Главная часть работы основана на худуцском, кункинском и тантынском языках. Видимо, во всех даргинских языках, кроме северных, ударение является смыслоразличительным. Позиция ударения в абсолютивной форме зависит от структуры слова (по-разному в разных идиомах). В остальных формах некоторые морфологические показатели всегда под ударением (например, показатель множественного числа), а некоторые показатели ...
Добавлено: 25 октября 2014 г.
Апресян В. Ю., Летучий А. Б., Russian Linguistics 2023 № 47 С. 167-207
В статье обсуждается противопоставление и распределение именных групп в дательном падеже и предложных групп с предлогом для в русском языке. Вопрос о факторах распределения ставится и для глаголов (в рассмотрение включаются, например, глаголы получения типа купить и глаголы созидания типа построить), и для разных групп предикативов, например, эмоций – удивительно, физических ощущений – холодно и некоторых других. Корпусные данные позволяют выявить следующую общую ...
Добавлено: 11 февраля 2024 г.