Книга
Logical Investigations
Данный сборник посвящен "Открытому Российско-Финскому коллоквиуму по логике" (ОРФиК), который состоялся в Санкт-Петербургском государтсвенном университете 14-16 июня 2012 г. Среди участников были такие выдающиеся финские логики как Я.Хинтикка, И.Ниинилуото и Г.Санду. В сборник включены наиболее интересные результаты, полученные в различных областях логики за последнее время.
Сборник предназначен для всех интересующихся современной логикой.
Статья посвящена проблеме перевода и погружения одних логических языков и/или теорий в другие.
В одной из своих ранних статей Чарльз Райт Миллс пытается обосно- вать возможность изучения процессов мышления (в том числе - логического) с по- зиций социологии знания. Отталкиваясь от подхода Дж.Г. Мида, он показывает, что мышление является по сути социальным процессом, поскольку каждый мыслитель ведет диалог со своей аудиторией, ориентируясь на те нормы рациональности и ло- гичности, которые приняты в его культуре. Посредником, связывающим мышление и социальные образцы, служит язык. Предлагая рассматривать значения в языке как вызываемое этим языком типичное социальное действие, Миллс открывает возможность совмещения трех уровней анализа: психологического, социального и культурного.
В статье показано, что понятие «возможного мира» образует устойчивое ядро подвижной и открытой системы Лейбница, играя ключевую роль как в метафизическом обосновании свободного акта божественного творения, так и в лейбницевской логике как науке обо всех возможных мирах.
Как известно, понятия истины и тождества сами по себе являются источником разнообразных проблем в области философских оснований логики, но наиболее серьезные трудности возникают тогда, когда рассматривается взаимосвязь этих фундаментальных концептов. Одной из таких трудностей является парадокс анализа. В настоящей статье обсуждаются теоретические истоки этого парадокса, связанные с логико-семантическими идеями Г. Фреге, а также некоторые предпринятые им самим попытки его разрешить. Дается краткий обзор основных постфрегевских концепций, претендующих на устранение указанного парадокса в контексте общей тенденции, которую можно охарактеризовать как преодоление парадигмы «язык – универсальный посредник».
Об авторе
Джеймс Конант в настоящее время является профессором в колледже университета Чикаго. Степени бакалавра (1982) и Ph.D. (1990) он получил в Гарвардском университете. Его научные интересы включают как философию языка, философию сознания и историю аналитический философии, так и эстетику, и философию немецкого идеализма. Среди прочего он выступал редактором двухтомного издания работ Хилари Патнема и соредактором (вместе с Джоном Хогеландом) произведений Томаса Куна. Совместно с Джеем Элиотом Конант планирует издание антологии философии аналитической традиции Нортона.
Сборник статей отечественных и зарубежных авторов посвящен анализу оснований, источников нормативности и перспектив развития современной логики.
This volume contains the proceedings of the Joint Meeting of the Twenty-Third Annual EACSL Conference on Computer Science Logic (CSL) and the Twenty-Ninth Annual ACM/ IEEE Symposium on Logic in Computer Science (LICS). CSL is the annual meeting of the European Association for Computer Science Logic (EACSL) intended for computer scientists whose research activities involve logic, as well as for logicians working on issues significant for computer science. LICS is an annual international forum on theoretical and practical topics in computer science that relate to logic. Every 3--4 years, LICS has been part of the Federated Logic Conference (FLoC). Given that FLoC was to be held as part of the Vienna Summer of Logic (VSL) during July 2014, the organizers of CSL and LICS have chosen to merge the 2014 editions of these meetings into a single event within FLoC and VSL. Thus, in 2014, the joint meeting had one program committee, one program, and one proceedings.
В данной работе нами представлен анализ дотеоретических принципов и методологических установок, лежащих в основе фрегевской концепции истины и лжи как денотатов (Bedeutung) предложений. Приведены аргументы в пользу того, что эта концепция может рассматриваться не просто как удобное для логиков «техническое средство», но и как полезный инструмент для экспликации эпистемологических категорий. Выделены четыре магистральные линии этой экспликации, а также рассмотрен вопрос о возможности (в рамках логико-семантической концепции «позднего» Фреге) сведения абстрактных объектов «истина» и «ложь» к пробегам значений функций.
The present manual is written on the basis of the course on inductive logic which is delivered in English to philosophy students of National Research University Higher School of Economics. The manual describes the main approaches to constructing inductive logic; it clarifies its key notions and rules, and it formulates its major problems. This introductory text can be useful for all readers who are interested in contemporary inductive logic.
В статье рассмотрена проблема реабилитации метафизики в современной аналитической философии. Прослеживается связь аналитической метафизики с аристотелевским и кантовским подходом к этому предмету; отмечаются ее основные черты; демонстрируется новое понимание реализма в аналитической философии.
Анализ современного общества, пронизанного медиа, ведется с позиций этнометодологического подхода и представляет собой попытку ответа на кардинальный вопрос: что представляют собой наблюдаемые упорядоченности событий, транслируемых массовыми посредниками. Исследование ритуалов идет по двум основным направлениям: во-первых, в организационно-производственной системе медиа, ориентированной на постоянное воспроизводство, в основе которого лежит трансмиссионная модель и различение информация/неинформация и, во-вторых, в анализе восприятия этих сообщений аудиторией, представляющей собой реализацию ритуальной, или экспрессивной, модели, результатом которой является разделенный опыт. Это и означает ритуальный характер современных медиа.
В данной научной работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения проекта № 10-01-0009 «Медиаритуалы», реализованного в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2010-2012 гг.
Представлены результаты кросскультурного исследования взаимосвязи социального капитала и экономических представлений у русских (N=150) и китайцев (N=105). Выявлены различия в социальном капитале и экономических представлениях русских и китайцев. В обеих группах социальный капитал позитивно взаимосвязан с «продуктивными» экономическими представлениями и большинство взаимосвязей схожи по своей логике, однако существуют и культурная специфика.
Статьи данного сборника написаны на основе докладов, сделанных в 2011 г. на социологическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова на заседании XIV Междисциплинарного ежегодного научного семинара "Математическое моделирование социальных процессов" им. Героя Социалистического труда академика А.А. Самарского.
Издание предназначено для научных сотрудников, преподавателей, учащихся вузов и научных учреждений РАН, интересующихся проблемами, разработкой и внедрением методологии математического моделирования социальных процессов.