?
Année de gloire de la Russie 1812
200-летие Отечественной войны 1812 г. ставит проблемы не только исторической памяти, но и современных уроков из опыта патриотов России того времени.
Войне 1812 г. посвящено огромное количество работ. Они всесторонне, хотя и не всегда объективно и точно, освещают борьбу России с нашествием Наполеона. Предлагаемая книга, разумеется, отводит необходимое место и этой стороне дела.
Главное своеобразие исследования состоит в рассмотрении событий 1812 г. в контексте взаимоотношений трех центров силы — Франции, Англии и России. Англия и Франция сцепились в ожесточенной конкурентной борьбе. Каждая была заинтересована в привлечении на сторону своей политики третьей силы — России. Наполеон решил добиваться этого путем военного принуждения. Талейран давно и справедливо заметил, что Бонапарт имел склонность решать политические проблемы по- генеральски, то есть войной. Это было понятно у великого полководца, но далеко не всегда целесообразно и оправдано в конкретной обстановке политических отношений, соотношения сил и т. д. Гибельность опоры на военные средства при подчинении стратегии иллюзорным расчетам политики показал поход в Россию.
Англия действовала в отношении России тоньше. Она устранила императора Павла, подчинила своему влиянию императора Александра и господствующий класс, в полной мере используя фундаментальные, главнейшие средства — экономические и финансовые, в которых у нее был явный перевес по сравнению с Францией.
Патриоты России добивались проведения страной самостоятельной политики, вдохновляемой национальными интересами. Кутузов должен был для достижения этой цели вести войну на два фронта. Один был явный, очевидный — фронт борьбы с нашествием Наполеона. Другой был скрытый, малозаметный для широкой публики — фронт борьбы против подчинения русской политики и усилий России английским интересам. Михаил Илларионович Кутузов с честью выдержал войну на обоих фронтах.
Двухсотлетие войны 1812 года напоминает патриотам России, как надо отстаивать интересы народа и Отечества.
