Книга
Международное правосудие и укрепление интеграционных процессов. Международная конференция (18–19 октября 2018 года, г. Минск): сборник материалов
Издание представляет собой сборник статей и выступлений на конференции, проведенной Судом Евразийского экономического союза, посвященной роли международных судебных органов в развитии интеграции, а также основным тенденциям развития права ЕАЭС. Адресовано юристам, ученым и практикам, государственным служащим, преподавателям, студентам и аспирантам юридических вузов, а также всем тем, кто интересуется вопросами правового регулирования интеграционных процессов.
В статье анализируются ограничения на заявление новых правовых доводов (правовых оснований исковых требований), установленные в процессе крупнейших площадок по разрешению международных экономических (торговых) споров — системе разрешения споров ВТО и Суде ЕС. По результатам рассмотрения соответствующих положений Статута и Регламента Суда ЕАЭС делается вывод о возможности и целесообразности применения аналочных ограничений в процессе Суда ЕАЭС.
Анализируются причины бегства русских из Украины в связи с развернувшимися в Киеве в ноябре-феврале 2013-2014 годов массовыми беспорядками и совершаемыми в ходе их преступлениями. Уделяется внимание истокам, проявлениям и последствиям подобны событий, а также реакции на них Донбасса. Обосновывается необходимость обуздания проводимой в этом регионе киевской властью карательной акции, представляющей собой по существу геноцид русского народа. Доказывается важность участия в этом международного правосудия – как официального, так и общественного.
В статье анализируются ограничения на заявление новых правовых доводов (правовых оснований исковых требований), установленные в процессе крупнейших площадок по разрешению международных экономических (торговых) споров — системе разрешения споров ВТО и Суде ЕС. По результатам рассмотрения соответствующих положений Статута и Регламента Суда ЕАЭС делается вывод о возможности и целесообразности применения аналочных ограничений в процессе Суда ЕАЭС.
Введение: в статье исследована актуальная проблема судебного нормотворчества в контексте деятельности международных судебных учреждений. Материалы и методы: в статье проведен теоретический и эмпирический анализ основных источников международного и европейского права, судебная практика ряда международных судебных учреждений, труды отечественных и зарубежных ученых, аналитические документы международных организаций, что позволило получить следующие результаты. Результаты исследования: Судебное нормотворчество - устоявшаяся международная практика, которая в ряде случаев бывает особенно востребованной. Судебное нормотворчество воспринимается доктриной как вполне естественное, необходимое и легитимное правовое явление. На практике получили развитие две формы судебного нормотворчества - оно может касаться как содержания нормы права по существу, так и процедурных аспектов. Тем не менее самим международным судебным учреждениям поддаваться судебному активизму и нормотворчеству нужно с большой осторожностью. Необходимо помнить о том, что в своей деятельности международные судебные инстанции обязательно должны опираться на поддержку национальных судебных органов и экспертного сообщества. Обсуждение и заключения: согласно господствующим ныне представлениям, оказавшим определяющее влияние на эволюцию теории государства и права, судебное нормотворчество неотделимо от повседневного отправления судебных функций. И общество, и законодатель в нем остро нуждаются вне зависимости от того, признают они это или нет или даже выступают «против». Оно необходимо во всех тех случаях, когда законодатель не успевает за ходом перемен, вызываемых стремительной эволюцией общества и новыми возможностями, открываемыми научно-техническим прогрессом. Зачастую ему выгодно, чтобы сначала суды опробовали различные подходы, и сложилась устоявшаяся практика, чтобы правоприменение подсказало наиболее рациональные решения. Особенно широкое развитие судебное нормотворчество получило в деятельности судебных органов международных/ региональных интеграционных объединений и в рамках международных механизмов с элементами наднационального принуждения. Прежде всего, в практике Суда Европейского Союза и Европейского суда по правам человека. Вся система права ЕС приобрела большинство признаваемых за ним особенностей и базовых характеристик благодаря Люксембургскому Суду. В их числе - позиционирование права ЕС как отличного от международного и внутригосударственного, преимущественная сила, прямое действие, эффективная юрисдикционная защита, строгое следование требованиям субсидиарности и пропорциональности и др. В свою очередь, Страсбургский Суд очень много сделал для того, чтобы на деле превратить позитивные и процедурные нормы Европейской конвенции по правам человека в “живой развивающийся организм”. Вместе с тем, периоды судебного активизма всегда были не более чем реакцией либо на запрос со стороны государств, либо на необходимость в решении чётко поставленных задач. Последнее слово всегда за основными игроками, которыми были и остаются общество и законодатель. Когда нужно, они без труда накладывают на нормотворчество определённые ограничения. В отношении Суда Евразийского Экономического Союза это уже сделано, причём в договорно-правовом порядке. Однако и перед Минским Судом стоят непростые задачи не только по применению права ЕАЭС, но и по его формированию. Поэтому ему важно поскорее определиться с прецедентным характером своих решений, возможностью использования других источников права, наряду с Договором о ЕАЭС и его вторичным правом, тем, как он будет стягивать национальные правовые системы государств-членов в единое правовое пространство.
В книге пресс-секретаря Прокуратуры Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии Ф. Хартманн в увлекательной форме по- вествуется о «скрытых пружинах» отправления международного уголовного правосудия. Приводятся политические портреты главных военных преступ- ников, осужденных Трибуналом, в частности Р. Караджича и Р. Младича. Даются емкие психологические зарисовки взаимоотношений внутри Про- куратуры Трибунала, а также судейского корпуса, передается атмосфера протекания судебных разбирательств в целом. Особое место уделено судеб- ному процессу по делу бывшего президента Сербии С. Милошевича. Для широкого круга читателей.
Суд ЕАЭС указал, в каких случаях координация экономической деятельности на союзных рынках недопустима и ЕЭК вправе пресечь это нарушение. Советник судьи Суда ЕАЭС, кандидат юридических наук Екатерина Дьяченко и советник экспертно-аналитического отдела Секретариата Суда ЕАЭС, кандидат юридических наук Кирилл Энтин комментируют основные выводы Суда и оценивают их значение для правоприменительной практики. А сравнение с опытом ЕС, в частности, подводит к мысли о необходимости более гибкого распределения полномочий между Комиссией и национальными антимонопольными органами.
В главе рассмотрена история становления Суда Евразийского экономического союза, его структура и основные задачи. Автор подробно анализирует компетенцию Суда ЕАЭС и проводит её сравнение с компетенцией Суда ЕС. Отдельное внимание уделяется особенностям судопроизводства в Суде ЕАЭС. Наконец, в главе приводится обзор практики Суда ЕАЭС за первые три года его работы.
В третьем выпуске Ежегодника Ежегодника представлены статьи российских и зарубежных правоведов, посвященные анализу различных аспектов практики Европейского Суда по правам человека, сложившихся концепций прав человека и тенденций дальнейшего их развития. В издании содержатся переводы списков дел, избранных ЕСПЧ для публикации в Отчете о постановлениях и решениях за 2016 и 2015 годы, отчетов «Использование позиций Межамериканского суда по правам человека в практике Европейского Суда по правам человека» и «Использование соглашений Совета Европы в практике Европейского Суда по правам человека», а также окончательного и промежуточного заключений Венецианской комиссии по поправкам в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации», освещены соответствующие тематике Ежегодника события в научной жизни.
В организации и деятельности правосудия находят свое выражение и защиту частные и публичные интересы. В различные исторические эпохи соотношение этих интересов меняется, неизменным остается стремление отыскания юридической истины. Особенности этого соотношения рассмотрены на примере России эпохи просвещенной монархии.
В современном международном праве актуализирована проблема обновления его структуры. Традиционные его отрасли дополняются новыми, что обусловлено расширением международно правовой сферы регулирования общественных отношений. В частности созрели условия для выделения судебного права в качестве самостоятельной отрасли, что обосновывается в предложенном разделе.
В книге диалогов известных ученых-международников А. Кассезе и Б. Релинга в легкой и увлекательной форме повествуется о “скрытых пру- жинах” Токийского судебного процесса 1946-1948 гг. Приводятся полити- ческие портреты главных японских военных преступников, совершивших тягчайшие преступления против мира и человечества. Даются емкие психо- логические зарисовки судей международного военного трибунала для Даль- него Востока, а также представителей фаз обвинения, защиты, передается атмосфера протекания судебного разбирательства в целом. Особое место уделено роли главнокомандующего союзными оккупационными войсками на Дальнем Востоке генерала Макартура. Для широкого круга читателей.
В сборнике представлены материалы, подготовленные к Третьей международной научно- практической конференции «Тенденции развития государства, права и политики в России и мире» (Калуга, 30 апреля 2010 года).
Для специалистов в области права, преподавателей, аспирантов, студентов высших учебных заведений юридического профиля, для всех, кто интересуется проблемами юридической науки.
Анализируется возможность использования в процессе изучения курса "Юридической техники" соответствующих примеров,содержащих временные характеристики, их наглядность и убедительность. Рассматривается возможность демонстрации оптимизации юридической техники с помощью правильно и четко используемых временных свойств.
Автор статьи считает, что российское общество впервые столкнулось с Конституцией, которая вызывала бы столько нареканий, сколько их вызывает действующая Конституция Российской Федерации. Самый ощутимый ущерб, нанесенный Конституцией системе законодательства, состоит в том, что она вопреки сложившейся отечественной конституционной традиции перестала быть для этой системы формообразующим и системообразующим документом. Конституция не является Основным Законом государства, а, следовательно, и вершиной системы законодательства. Речь идет о системообразующей и формообразующей функциях Конституции, потому что законодательство (в широком ли, узком ли смысле) – это система иерархическая. Каждый вид нормативных актов, входящих в нее, должен занимать свою собственную ступеньку, положение которой в ряду других определяется его юридической силой.
Статья представляет анализ правового статуса Контрольно-счётной палаты Санкт-Петербурга в свете принятия Федерального закона «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счётных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований». Особое внимание уделено правовым основам осуществления аудита эффективности государственных средств, а также вопросам взаимодействия Контрольно-счётной палаты Санкт-Петербурга с контрольными органами внутригородских муниципальных образований.
В сборнике публикуются доклады участников X Региональной научной конференции молодых ученых Сибири в области гуманитарных и социальных наук «Актуальные проблемы гуманитарных и социальных исследований». Книга рассчитана на специалистов в области социальных исследований, философии и теоретических проблем права, а также всех интересующихся проблемами и перспективами социальных и гуманитарных исследований. Труды изданы при финансовой поддержке Совета научной молодежи ННЦ СО РАН.
Статья посвящена анализу права на проведение контрдемонстраций, являющегося одним из проявлений свободы собраний. Подчеркивая ценность данного права как элемента демократического общества, автор признает наличие риска насильственных столкновений между участниками публичных мероприятий, придерживающихся противоположных идей. Данное обстоятельство диктует необходимость установления соразмерных ограничений права на контрдемонстрации, отдельные виды которых анализируются в настоящей работе.
В статье рассматривается развитие норм международной управляемости в мировой энергетике, применяется институциональный подход к развитию международного правового режима Энергетической хартии. Определение управляемости связано с развитием международных норм разрешения споров, которые достаточно широко представлены в данном документе. В общем контексте вопроса управляемости рассматриваются интересы России - защита инвестиций в ЕС и поощрение экологических инвестиций.
В статье рассматривается понимание основ и задач международного частного права в учениях французских бартолистов.