?
Использование в уголовном процессе доказательств, полученных с нарушением закона: универсальность проблемы и разнообразие подходов к ее решению
В статье рассматривается проблема признания недопустимыми доказательств, полученных с нарушением закона. По мнению авторов, данная проблема встречается в любой процессуальной системе (как на национальном, так и на международном уровнях). Обосновываются актуальность и неоднозначность проблемы для российского уголовного процесса. Для демонстрации эволюции подходов к ее решению используются научные труды авторов, принадлежащих к советскому, раннему постсоветскому и современному этапам развития отечественного уголовного процесса, а также материалы судебной практики различных лет. Проводится сравнительно-правовой анализ подходов ведущих зарубежных процессуальных систем к проблеме использования в уголовном процессе доказательств, полученных с нарушением закона. По мнению авторов статьи, зарубежные страны ищут критерии признания доказательств, полученных с нарушением закона, недопустимыми для достижения баланса между двумя направлениями уголовно-процессуальной политики: due process of law и crime control. Как правило, нарушение прав человека, допущенное при получении доказательств, per se не влечет за собой признание такого доказательства недопустимым. Анализируется опыт международного уголовного правосудия, представляющий собой сочетание разнообразных подходов как розыскной (инквизиционной), так и обвинительной (состязательной) уголовно-процессуальных традиций. По мнению авторов, органы международного уголовного правосудия (в частности, Международный уголовный суд) при формировании своей позиции ориентируются во многом на правоприменительную практику международных органов по защите прав человека (прежде всего, на решения Европейского суда по правам человека). Делается вывод о возможном использовании критериев недопустимости доказательств, указанных в Римском статуте, решениях Европейского суда по правам человека, в российском уголовном процессе по причине переходного характера последнего.