Статья
Язык и политика: интересные сюжеты прошлого и современности. Часть 2
В фокусе внимания авторов статьи, опубликованной в журнале "Русское слово" (Прага, Чехия), черты советской риторики в современном политическом дискурсе на примере сопоставительного анализа речей Д.А. Медведева и Л.И. Брежнева. Авторы демонстрируют, каким образом ритуализированность, штампованность и предсказуемость советской риторики воспроизводится в современной речевой практике ведущих российских политиков.
В сборнике представлены результаты исследований лингвистов, психологов, философов, культурологов по проблемам понимания в коммуникации.
Авторы статьи в журнале "Русское слово" (Прага, Чехия) анализируют язык политических изменений в России после декабря 2011 года, стремясь обрисовать контуры стремительно развивающегося дискурса перемен.
Рассматривается тоталитарный дискурс в политике и литературе XX века. На примере речей политических лидеров тоталитарной эпохи выявляются особенности их мыления и языка.
В учебном пособии рассмотрены особенности русской политической коммуникации ХХ в. Особое внимание уделяется описанию речевого портрета главы государства, жанрового пространства политической речи, коммуникативных технологий в политике.
Пособие включает в себя краткий конспект лекций, программу курса, требования к навыкам и знаниям студентов, задания для самостоятельной работы, описание практических работ, положение о рейтинговой оценке знаний студентов, образец аттестационного теста, хрестоматию, список основной и дополнительной литературы, контрольные вопросы к зачету.
Учебное пособие предназначено для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям подготовки "Связи с общественностью", "Политология", "Журналистика".
Эффективное речевое воздействие, убеждение словом - предмет исследования многочисленных ученых начиная с древнейших времен. Предметом рассмотрения цикла статей о политической риторике в журнале "Русское слово" (Прага, Чехия) стали технологии политического воздействия и их речевое выражение, то есть дискурсивные практики выдающихся российских политиков прошлого и современности.
Книга содержит главы, в которых с риторической, семиотической, лингвистической и правовой точек зрения рассматриваются проблемы взаимосвязи открытости публичного управления, прозрачности власти, осуществления властных полномочий и контроля за деятельностью органов власти.
Дискуссия власти и оппозиции о «честных выборах» во время парламентской и президентской кампании 2011-2012 гг. трансформировалась в дискуссию о культурной и политической принадлежности России. Самоопределение российских политиков невозможно вне рефлексии о западной демократии и европейских ценностях на российской почве. Отношение к Западу разводит власть и оппозицию по разные стороны баррикад. Но сопоставление риторики представителей действующей власти, в первую очередь Владимира Путина, и представителей националистического крыла оппозиции обнаруживает ряд симптоматических сближений
В статье рассматриваются проблемы влияния внешних условий при оценке эффективности государственного сектора методом Data Envelopment Analysis. На примере системы здравоохранения в российских регионах в 2011 г. проводится сравнительный анализ современных методов учета внешних условий. Предлагается перспективная методика коррекции оценок эффективности, полученных методом DEA. Несмотря на преимущества DEA-анализа как инструмента оценки эффективности государственной власти, его применение связано с рядом методологических трудностей. Учет нескольких факторов, влияющих на эффективность, требует применения более сложных методов, наиболее перспективным из которых является кластеризация изучаемых DMU по набору признаков и построение локальных границ производственных возможностей. Применение регрессионного анализа для коррекции оценок в настоящее время требует более глубокого изучения, поскольку не исключена возможность появления систематических ошибок в коррекции. Наиболее перспективным подходом представляется сочетание коррекции исходных показателей и кластеризации, дополненное многостадийным анализом. Рассмотрение нескольких стадий преобразования ресурсов общества в общественно полезный результат позволит локализовать слабые стороны работы государственной организации.
В пособии представлен анализ роли международных организаций и институтов в реализации международной политики содействия развитию, прежде всего ООН и институтов системы ООН, Всемирной организации здравоохранения, «Группы восьми» и «Группы двадцати», Международного валютного фонда и институтов Группы Всемирного банка, Всемирной торговой организации и Организации экономического сотрудничества и развития. Вклад международных институтов в развитие рассматривается через призму их места в глобальной архитектуре содействия развитию, взаимодействия с национальными правительствами, донорами и партнерами программ развития, истории становления вопросов развития в повестке дня организаций и институтов. Отдельно в пособии представлены рекомендации для Российской Федерации в части выработки национальной стратегии содействия международному развитию с точки зрения имеющегося опыта сотрудничества и взаимодействия с ключевыми игроками международной политики содействия развитию.
Пособие предназначено для использования в рамках учебных курсов, курсов повышения квалификации специалистов в области содействия развитию или программ повышения уровня осведомленности широкой российской аудитории в области развития и содействия международному развитию.
Анализ современного общества, пронизанного медиа, ведется с позиций этнометодологического подхода и представляет собой попытку ответа на кардинальный вопрос: что представляют собой наблюдаемые упорядоченности событий, транслируемых массовыми посредниками. Исследование ритуалов идет по двум основным направлениям: во-первых, в организационно-производственной системе медиа, ориентированной на постоянное воспроизводство, в основе которого лежит трансмиссионная модель и различение информация/неинформация и, во-вторых, в анализе восприятия этих сообщений аудиторией, представляющей собой реализацию ритуальной, или экспрессивной, модели, результатом которой является разделенный опыт. Это и означает ритуальный характер современных медиа.
В данной научной работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения проекта № 10-01-0009 «Медиаритуалы», реализованного в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2010-2012 гг.
Представлены результаты кросскультурного исследования взаимосвязи социального капитала и экономических представлений у русских (N=150) и китайцев (N=105). Выявлены различия в социальном капитале и экономических представлениях русских и китайцев. В обеих группах социальный капитал позитивно взаимосвязан с «продуктивными» экономическими представлениями и большинство взаимосвязей схожи по своей логике, однако существуют и культурная специфика.
Человечество переживает смену культурно-исторических эпох, что связано с превращением сетевых медиа в ведущее средство коммуникации. Следствием «дигитального раскола» оказываются изменения в социальных разделениях: наряду с традиционным «имущие и неимущие» возникает противостояние «онлайновые (подключенные) versus офлайновые (неподключенные)». В этих условиях теряют значение традиционные межпоколенческие различия, решающим оказывается принадлежность к той или иной информационной культуре, на основе которой формируются медиапоколения. В работе анализируются многообразные последствия осетевления: когнитивные, возникающие при использования «умных» вещей с дружественным интерфейсом, психологические, порождающие сетевой индивидуализм и нарастающую приватизацию общения, социальные, воплощающие «парадокс пустой публичной сферы». Показана роль компьютерных игр как «заместителей» традиционной социализации и образования, рассматриваются превратности знания, теряющего свое значение. В условиях избытка информации самым дефицитным на сегодня человеческим ресурсом оказывается человеческое внимание. Поэтому новые принципы ведения бизнеса можно определить как менеджмент внимания.
В данной научной работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения проекта № 10-01-0009 «Медиаритуалы», реализованного в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2010–2012 гг.