?
Competition and moral behavior: A meta-analysis of forty-five crowd-sourced experimental designs
Влияет ли конкуренция на моральное поведение? Этот фундаментальный вопрос обсуждался ведущими учеными на протяжении веков, а в последнее время он проверялся в экспериментальных исследованиях, в результате чего был получен ряд неоднозначных эмпирических результатов. Потенциальным источником неоднозначных результатов по одной и той же гипотезе является неоднородность дизайна - вариации в истинных размерах эффекта в различных разумных протоколах экспериментальных исследований. Чтобы получить дополнительные данные о том, влияет ли конкуренция на моральное поведение, и проверить, не ставит ли неоднородность дизайна под угрозу обобщаемость результатов одного экспериментального исследования, мы предложили независимым исследовательским группам представить экспериментальные проекты в рамках проекта с коллективным участием. В ходе крупномасштабного онлайн-сбора данных 18 123 участника эксперимента были случайным образом распределены по 45 случайно выбранным экспериментальным проектам из 95 представленных. В мета-анализе объединенных данных мы обнаружили небольшой отрицательный эффект конкуренции на моральное поведение. Дизайн нашего исследования, основанный на принципе "краудсорсинга", позволяет точно определить и оценить вариации в размерах эффекта сверх того, что можно было бы ожидать из-за дисперсии выборки. Мы обнаружили существенную неоднородность дизайна - по оценкам, она примерно в 1,6 раза больше, чем средняя стандартная ошибка оценки размера эффекта в 45 исследовательских дизайнах - что указывает на ограниченную информативность и обобщаемость результатов, основанных на одном экспериментальном дизайне. Таким образом, чтобы сделать серьезные выводы относительно основных гипотез в присутствии существенной неоднородности дизайна, необходимо перейти к гораздо большим коллекциям данных по различным экспериментальным дизайнам, проверяющим одну и ту же гипотезу.