?
Особенности динамики социально-политической дестабилизации монархий БВСА до и после Арабской весны
«Арабская весна» оказала значительный дестабилизационный эффект на ряд государств Ближнего Востока и Северной Африки (БВСА). Несмотря на широкую региональную турбулентность и даже революции в ряде республик региона, все арабские монархии сумели выстоять в период региональной дестабилизации. В то время как большинство исследований посвящены факторам стабильности монархий, данная работа стремится восполнить существующий пробел в области анализа динамики уровней дестабилизации монархий и республик БВСА до и после 2011 г., а также выделить основные виды дестабилизационной активности, характерные для монархических государств региона после «арабской весны». На основе баз данных CNTS, Global Terrorism и Mass Mobilization in Autocracies в статье представлен статистический анализ уровней социально-политической дестабилизации монархий и республик БВСА в сравнении до и после событий «арабской весны», который демонстрирует, что монархии региона в целом более стабильны, чем республики на протяжении всего периода с их формальной независимости. Отмечается, что наивысший уровень турбулентности в монархиях после 2011 г. фиксируются в странах с острыми суннито-шиитскими противоречиями (Бахрейн и Саудовская Аравия). Широкая массовая социально-политическая дестабилизация, преимущественно не кровавого характера, наблюдается в наиболее либеральных монархиях БВСА (Иордании, Кувейте и Марокко). Катар, ОАЭ и Оман в наименьшей степени оказались затронуты региональной турбулентностью.