?
Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
Уголовное право. 2022. № 4. С. 34-42.
назначению судом наказания, предусмотренного ст. 47 УК РФ, должно предшествовать установление предпосылок, что вытекает из положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции. Представляется возможным выделить две группы таких предпосылок, однако, их реализация в нормах Особенной части кодекса характеризуется непоследовательностью, а судебная практика – отсутствием единообразия.
Караваева Ю. С., ПГГПУ, 2018
В монографии осуществляется комплексное криминолого-правовое исследование проблем, связанных с юридическими характеристиками специального субъекта преступления, их криминологической значимостью и общественной опасностью, особенностями уголовной ответственности. Установлены наиболее криминогенные признаки специального субъекта, проведен анализ практики назначения наказания за совершенные преступления с учетом требований по его индивидуализации, а также разработаны авторские положения о сущности и значимости криминолого-правового подхода к ...
Добавлено: 26 сентября 2019 г.
Караваева Ю. С., Вестник Томского государственного университета 2018 № 434 С. 187-192
Исследуются дискуссионные вопросы соучастия специального и неспециального (общего) субъектов преступления (ч. 4 ст. 34 УК РФ). По мнению автора, сочетание в рамках криминолого-правового подхода специфических методов уголовного права и криминологии как самостоятельных, но взаимосвязанных отраслей научного знания, позволяет преодолеть формализованные уголовно-правовые характеристики института соучастия и с учетом его социальных оснований определить новые возможные перспективы изучения. ...
Добавлено: 28 сентября 2019 г.
Караваева Ю. С., История государства и права 2019 № 12 С. 31-37
специфика исторической конъюнктуры так или иначе отражается на нормах закона, в том числе – уголовного, в связи с чем ретроспективный криминолого-правовой анализ его положений позволяет полнее раскрыть природу отдельных институтов уголовного права, трансформирующихся под влиянием текущей ситуации. Отсюда особый интерес представляют институты специального субъекта преступления и дифференциации уголовной ответственности, имевшие место на каждом историческом этапе ...
Добавлено: 25 декабря 2019 г.
Караваева Ю. С., Пермь : Издательство "Миг", 2020
В учебном пособии систематизируется учебная и научная литература, раскрывающая вопросы института субъекта преступления по действующему уголовному закону Российской Федерации, включая вопросы квалификации. Рассматриваются вопросы становления института субъекта преступления в отечественном праве, особенностей уголовно-правовой регламентации его общих и специальных признаков, а также соотношение с понятием личности преступника. Адресовано студентам, обучающимся по направлению подготовки «Юриспруденция», а также ...
Добавлено: 25 декабря 2020 г.
Караваева Ю. С., История государства и права 2018 № 6 С. 48-53
Анализ действующего уголовного закона позволяет констатировать наличие зависимости между статусно-ролевыми признаками субъекта преступления, обозначенными в уголовно-правовой норме, и содержанием ее санкции, отражающей законодательную оценку степени общественной опасности деяния и деятеля. С учетом исторической изменчивости закона и уголовного закона обращение к текстам редакций Русской Правды, Новгородской и Псковской судных грамот показывает, что законодатель действительно придавал уголовно-правовое ...
Добавлено: 28 сентября 2019 г.
Евсеев А. П., Закон 2022 № 3 С. 130-134
В статье рассматриваются различные подходы к возрождению смертной казни в России. ...
Добавлено: 12 апреля 2022 г.
Караваева Ю. С., Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право 2018 Т. 35 № 4 С. 113-120
Одной из функций института специального субъекта преступления является функция дифференциации уголовной ответственности. Анализ памятников отечественного законодательства периодов абсолютизма и неоабсолютизма показывает, что за преступления, совершенные с использованием субъектом своего статусно-ролевого положения, законодатель устанавливает наиболее суровые меры ответственности имущественного и телесного характера. ...
Добавлено: 28 сентября 2019 г.
Есаков Г. А., Закон 2020 № 2 С. 125-131
Настоящая статья представляет собой ответ на статью профессора А. П. Сергеева, опубликованную в предыдущем номере журнала. В своей статье он подверг критике уголовное законодательство и судебную практику за их подходы к некоторым нормам и институтам гражданского законодательства. В ответ на эти соображения, автор объясняет уголовно-правовые подходы и пытается их оправдать со ссылками на долгое развитие ...
Добавлено: 17 марта 2020 г.
Караваева Ю. С., В кн. : Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона: материалы IX Международной научно-практической конференции. : М. : Издательство "Юрлитинформ", 2022. С. 80-84.
Добавлено: 2 апреля 2022 г.
Караваева Ю. С., Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации 2014 Т. 39 № 1 С. 113-118
С учетом законодательных гарантий безопасности и неприкосновенности, вытекающих из особого правового статуса должностных лиц, делается вывод о повышенной общественной опасности субъектов с особым правовым статусом, которая должна найти отражение в законодательной и судебной мерах уголовного наказания. ...
Добавлено: 28 сентября 2019 г.
Караваева Ю. С., Вестник Удмуртского университета. Серия 2: Экономика и право 2018 Т. 28 № 4 С. 555-560
Одной из функций института специального субъекта преступления является функция дифференциации уголовной ответственности, позволяющая на законодательном уровне отразить, как правило, повышенную степень общественной опасности преступлений со специальным субъектом и лиц, их совершивших. Рассматривая специальные признаки субъекта как его статусно-ролевые характеристики, автор обращается к анализу отечественного законодательства Московского периода на предмет выявления особенностей их учета при определении ...
Добавлено: 28 сентября 2019 г.
Алексеев В. А., Известия высших учебных заведений. Правоведение 1991 № 2 С. 68-71
Рассматриваются вопросы квалификации соучастия в воинских преступлений со специальным субъектом, ...
Добавлено: 1 ноября 2021 г.
Караваева Ю. С., Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право 2021 № 2 (45) С. 193-202
в ряде составов преступлений субъект обладает дополнительными признаками, содержание которых образовано его статусно-ролевым положением. Уголовно-правовое значение данных признаков связано с их влиянием на общественную опасность виновного и, следовательно, всего деяния в целом. Вместе с тем, установление ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии ставит вопрос о нормативной актуализации теории опасного состояния личности, индикатором которой ...
Добавлено: 4 июня 2021 г.
Караваева Ю. С., В кн. : Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия преступности в спорте: коллективная монография. : СПб. : Астерион, 2021. Гл. 7 / 5. С. 352-361.
наряду с преступлениями, квалификация которых требует установления социального статуса «спортсмен» как специальной характеристики субъекта или потерпевшего, указанные лица совершают и общеуголовные деяния, квалификация которых не связана с выявлением данного признака. Несмотря на их относительно немногочисленный характер, каждое из таких деяний получает определенной степени общественный резонанс, что вызвало в свое время на законодательном уровне обсуждение идеи ...
Добавлено: 22 марта 2022 г.
Караваева Ю. С., В кн. : Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : мат. XIII междунар. науч.-практ. конф. (28–29 января 2016 г.). : М. : РГ-Пресс, 2016. С. 175-177.
С позиции криминолого-правового подхода специальный субъект преступления обладает повышенной общественной опасностью по сравнению с неспециальным субъектом, что обусловлено криминогенным характером социального статуса и роли. ...
Добавлено: 29 октября 2019 г.
Караваева Ю. С., Российский журнал правовых исследований 2020 Т. 7 № 3 С. 64-71
Появление в уголовном законе статьи 210.1 вызвало активную дискуссию в научном сообществе и множество критических замечаний. Поддерживая идею законодателя о необходимости усиления противодействия организованной преступности уголовно-правовыми средствами, авторы отмечают неудачность формулировок, использованных в данной норме, сложности практического ее применения и, наконец, нарушение основополагающих принципов законности, справедливости и вины. Указанные критические замечания проанализированы автором с использованием ...
Добавлено: 2 февраля 2021 г.
Караваева Ю. С., Психопедагогика в правоохранительных органах 2012 Т. 50 № 3 С. 52-55
В статье анализируется соотношение понятий «специальный субъект преступления» и «личность преступника», рассматриваются критерии выделения личности специального преступника и обосновывается тезис о повышенной степени ее общественной опасности. ...
Добавлено: 28 сентября 2019 г.
Караваева Ю. С., Вестник Омского университета. Серия: Право 2013 Т. 37 № 4 С. 177-178
Анализируется гносеологическая и практическая ценность социально-ролевого подхода к определению понятия и правовой природы специального субъекта преступления и его признаков, а также предлагается классификация последних. ...
Добавлено: 28 сентября 2019 г.
Караваева Ю. С., Российский юридический журнал 2021 № 6 С. 41-54
Констатируется неоднозначность правовой регламентации оснований назначения такого специального наказания, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; отмечается противоречивость позиций высшей судебной инстанции в части толкования этих оснований. Анализ судебной практики показывает, что суды не видят препятствий к назначению лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за преступления, совершение которых не ...
Добавлено: 12 апреля 2022 г.
Есаков Г. А., Закон 2018 № 10 С. 38-49
Статья посвящена анализу взаимодействия между корпоративным и уголовным законодательством в части определения лиц, подлежащих привлечению к ответственности за преступления, совершённые в корпоративной сфере. В настоящее время в российской судебной практике здесь наличествует несколько актуальных сложных вопросов. Среди них разграничение должностных лиц и лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, особенно в свете текущей ...
Добавлено: 24 октября 2018 г.
Гусев А. Ю., М. : КноРус, 2022
Автором проведено комплексное исследование механизма защиты социальнообеспечительных прав, применения норм международных правовых актов, законодательства зарубежных стран; высказаны предложения по совершенствованию законодательства РФ в области социального обеспечения, сделаны новаторские предложения по совершенствованию способов защиты социально-обеспечительных прав. ...
Добавлено: 5 апреля 2022 г.
Цепов Г. В., Закон 2016 № 12 С. 139-148
В статье рассматривается проблема унификации правового регулирования собраний членов неправосубъектных и правосубъектных образований. Сначала автор, применяя методы экономического анализа права, изучает природу правосубъектных и неправосубъектных образований и приходит к выводу, что их структуры
имеют существенные отличия. Затем, с учетом достигнутых результатов, используя формально-логический
метод, исследуется возможность построения непротиворечивой системы правового регулирования собраний
неправосубъектных образований и органов управления юридических лиц. В итоге автор ...
Добавлено: 2 ноября 2018 г.
Antonov Mikhail, Ideology and Politics Journal 2021 Т. 18 № 2 С. 120-151
В настоящей работе рассматриваются некоторые идеологические предпосылки критики юридического позитивизма. Анализируется роль радикальных политических изменений в правовых системах, их влияние на правовое мышление. Автор предполагает, что при таких изменениях правоприменительные органы нередко фактически изменяют свое толкование закона с учетом новой идеологии. Порой такие изменения могут привести к подмене буквального смысла норм позитивного права идеологическими конструктами. Возможность таких изменений иллюстрируется на примере ...
Добавлено: 4 января 2022 г.
Борха С., Скиф. Вопросы студенческой науки 2021 № 8 С. 159-163
В статье обосновывается возможность признания солидарного характера ответственности заказчика и организатора торгов за возврат внесённого участником приостановленных торгов задатка. Сопоставляются два аналогичных дела из арбитражной практики, рассмотренных одними и теми же судами, но в которых данный вопрос получил противоположные решения. Автор указывает на неправильность подхода, лишающего кредитора возможности предъявить требование к организатору торгов, и поддерживает ...
Добавлено: 15 ноября 2023 г.