?
Значение групповой приватности публичных фигур в противостоянии права на частную жизнь и свободу слова
В эпоху развития цифровой среды конфликт между правом на частную жизнь и свободой слова становится более ярким. Данное противостояние бросает вызов юристу в части определения более значимого в каждом кейсе права и порождает немало неясностей в законотворческой и правоприменительной практике. Проблема, освещаемая в статье, заключается в отсутствии чёткого правового регулирования в сфере выделения категорий субъектов персональных данных и в добровольной принятой на себя уязвимости публичных фигур. В рамках статьи автор указывает на значимость явления «групповой приватности» и на не проработанность подходов в регулировании защиты персональных данных групп лиц, чья частная жизнь стала наиболее уязвимой в силу социетальных, объективных фактов. К таким группам, в том числе, относятся группа публичных фигур. С целью внести ясность в сферу обработки персональных данных таких субъектов, автор предлагает ввести в законодательство о защите персональных данных категорию «группы субъектов персональных, подлежащих особой защите». В эту группу предлагается включить публичных фигур, а также инвалидов, пенсионеров-лиц преклонного возраста. Автор ставит задачи 1) исследовать явление «групповой приватности», 2) определить категорию «публичные фигуры», 3) предпринять попытку примирить право на защиту персональных данных и свободу слова. Методы, которые использует автор: формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод и философский подход. Результатом статьи является предложение автор обязать операторов разрабатывать и публиковать особые политики обработки персональных данных групп субъектов персональных, подлежащих особой защите. Автор приходит к выводу, что такой подход будет способствовать большей прозрачности обработки персональных данных, осведомленности операторов персональных данных о сложностях, связанных с обработкой данных таких групп субъектов, и рисках работы с ними, а также в целом осведомленности общества о значимости защиты частной жизни.