Блеск и нищета самоопределения народов

Вопросы философии. 2021. С. 77–90.

Кашников Б. Н.

Предметом анализа настоящей статьи является принцип самоопределения
народов современного международного права. Принцип рассматривается
как исторически, через его внутреннюю историческую трансформацию, так
и логически, посредством анализа его моральной логики. Проблема, свя-
занная с этим принципом, заключается в том, что он принадлежит одновре-
менно трем различным сферам: политика, правo и мораль, заключающим
в себе различный смысл. При этом содержание смыслов часто приходит
в противоречие друг с другом и происходит это различным образом на раз-
ных этапах исторической трансформации. Три основных этапа развития
принципа (от Первой мировой войны до конца Второй мировой; от конца
Второй мировой до распада СССР; от распада СССР по настоящее время)
были последовательно этапами преимущественно политическим, правовым
или моральным. Каждый из этих этапов отражал характерную иллюзию
своего времени и был основан на уникальном сочетании основных смыс-
лов, что позволяло принципу играть практическую роль. Между тем есть
многочисленные свидетельства тому, что принцип оказывается несостояте-
лен в качестве универсального морального принципа и коллективного пра-
ва, что стало наиболее очевидно на третьем этапе и выразилось в беспреце-
дентном политическом насилии, связанном с современными движениями
самоопределения и сецессии.

Ключевые слова: международное право, война, social choice, международная политика, народ, war, international law, нация, decolonization, деколонизация, international politics, сецессия, secession, социальный выбор, Nations, peoples, принцип самоопределения народов, principle of self-determination

ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА: Этическое осмысление войны и мира. Советское наследие и его современное значение (2021)