?
Политико-правовые ценности конституционных судей сквозь призму особых мнений: психологический подход
В статье рассматривается проблематика, связанная с психологи-
ческими аспектами осуществления конституционного судопроиз-
водства в России и мире. Делается попытка определить, в какой
мере политико-правовая философия судей конституционных и
эквивалентных им судов проявляется в особых мнениях. Анали-
зируются факторы, возникающие по мере рассмотрения дела, ко-
торые способны оказать влияние на первоначальные представле-
ния конституционных судей. Выделяются три основных подхода к
судейскому поведению, получившие признание в западной пси-
хологической науке: легалистский, аттитюдный и стратегический.
Вводится понятие психологической установки применительно к
судопроизводственной сфере, на конкретных примерах демон-
стрируется ее роль в принятии судебных решений. С помощью
анализа особых мнений выявляется устойчивый характер право-
вых воззрений судей Конституционного Суда РФ, примерно по-
зволяющий предугадать, какой будет их позиция в аналогичных
делах. При этом принимаются во внимание ценности и специфика
аргументации, заложенные в особых мнениях, стилистика изло-
жения последних. Делается вывод о том, что в сложившихся ус-
ловиях особые мнения являются подходящей возможностью для
судей публично озвучить свои соображения в отношении конкрет-
ного дела, вызвавшего расхождения внутри судейской коллегии.