?
The Origin and Dispersal of Uralic: Distributional Typological View
Annual Review of Linguistics. 2021. Vol. 7. P. 351-369.
Научное направление:
Филология и лингвистика
Приоритетные направления:
гуманитарные науки
Язык:
английский
Ключевые слова: Indo-European languagesUralic languagesglottochronology, lexicostatistic dating, basic vocabulary, protolanguage, kindred languages, convergences, divergences, language divergence time, new languages
ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА:
Brill, 2019
Добавлено: 19 ноября 2019 г.
Волкова А. А., Studia Linguistica 2017 Vol. 71 No. 1-2 P. 178-204
Добавлено: 2 апреля 2017 г.
СПб. : Институт лингвистических исследований РАН, 2018
Тезисы докладов международной научной конференции "Первая конференция по уральским, алтайским и палеоазиатским языкам. Памяти А. П. Володина". Конференция прошла в Санкт-Петербурге 6—8 декабря 2018 г. ...
Добавлено: 11 декабря 2018 г.
Добавлено: 11 октября 2020 г.
Волкова А. А., / National Research University Higher School of Economics. Series WP BRP "Basic research program". 2017. No. 54.
Добавлено: 15 апреля 2017 г.
Закирова А. Н., Муравьев Н. А., Томский журнал лингвистических и антропологических исследований 2021 № 2(32) С. 23-38
В статье рассматриваются две пассивные конструкции в горномарийском языке. В обеих из них используется причастная форма на -mə̑; основное различие между конструкциями состоит в падежном оформлении пациентивного участника. В одной из конструкций сохраняется исходное аккузативное маркирование пациенса, тогда как в другой конструкции пациентивный участник получает номинативное оформление. Цель исследования — сравнительный анализ двух разновидностей пассива ...
Добавлено: 20 октября 2020 г.
Живлов М. А., Journal of Language Relationship 2016 Vol. 14 No. 4 P. 293-302
Добавлено: 2 октября 2018 г.
Добавлено: 14 ноября 2017 г.
Добавлено: 9 октября 2018 г.
De Gruyter Mouton, 2018
Добавлено: 4 ноября 2019 г.
Старостин Г. С., Kassian A., Zhivlov M., The Journal of Indo-European Studies 2015 Vol. 43 No. 3/4 P. 301-347
In this paper we discuss the results of an automated compari-son between two 50-item groups of the most generally stable elements on the so-called Swadesh wordlist as reconstructed for Proto-Indo-European and Proto-Uralic. Two forms are counted as potentially related if their first two consonantal units, transcribed in simplified consonantal class notation (a rough variant of ...
Добавлено: 21 октября 2017 г.
Федотова И. В., / Easy Chair. Series code "EasyChair preprints". 2022. No. 8989.
Добавлено: 5 октября 2022 г.
Sagal K., Волкова А. А., Altalanos Nyelveszeti Tanulmanyok 2018 No. 30 P. 207-232
Добавлено: 20 ноября 2018 г.
Волкова А. А., Utrecht : LOT, 2014
This dissertation analyzes the reflexivity patterns in Uralic languages from the point of view of a minimalist approach to binding. The languages under consideration are five Uralic languages spoken in the Russian Federation: Meadow Mari, Komi-Zyrian, Khanty, Besermyan Udmurt, and Erzya. The empirical data were compiled during fieldwork, and are used to test and assess ...
Добавлено: 26 октября 2014 г.
Федотова И. В., / Easy Chair. Series code "EasyChair Preprints". 2022. No. 9012.
Добавлено: 10 октября 2022 г.
СПб. : Наука, 2015
Настоящий том включает преимущественно работы, написанные на основе докладов, сделанных в рамках конференции "Редкие и уникальные явления в языках народов Российской Федерации" ...
Добавлено: 11 октября 2015 г.
Keidan A., Куликов Л. И., Lavidas N., Poznan Studies in Contemporary Linguistics 2020 Vol. 56 No. 3 P. 373-377
Добавлено: 13 октября 2020 г.
Стенин И. А., Вопросы языкознания 2017 № 6 С. 131-139
В статье описываются основные стратегии отрицания в уральских языках, наиболее известной из которых является сочетание отрицательного глагола и смыслового глагола в форме коннегатива. Отдельно рассматривается стандартное и нестандартное отрицание, уделяется внимание влиянию отрицания на выражение грамматических категорий, периферийным отрицательным показателям и конструкциям, неопределенным местоимениям и наречиям в отрицательных предложениях. Работа представляет собой рецензию на сборник ...
Добавлено: 6 октября 2017 г.
Дыбо А. В., Этнографическое обозрение 2021 № 4 С. 50-62
В статье эксплицируются методические основания и принципы, которые следует соблюдать при работе с реконструкцией полнозначных лексем на праязыковой уро-вень; критикуется недостаточно четкое соблюдение их в версии афразийской лек-сической реконструкции, предложенной в статье А. Ю. Милитарева “Лексическая реконструкция для реконструкции предыстории: праафразийские термины, отно-сящиеся к оружию, войне и другим вооруженным конфликтам”. Демонстрируется реконструкция лексики, предположительно относившейся ...
Добавлено: 12 сентября 2021 г.
Barðdal J., Куликов Л. И., Pooth R. и др., Poznan Studies in Contemporary Linguistics 2020 Vol. 56 No. 3 P. 413-449
Добавлено: 13 октября 2020 г.
Berlin, Boston : De Gruyter Mouton, 2021
Добавлено: 14 февраля 2021 г.
Волкова А. А., Reuland E., The Linguistic Review 2014 Vol. 31 No. 3-4 P. 587-633
What prevents pronominals from being locally bound? Does this a) reflect an intrinsic property of pronominals (Chomsky 1981), is it b) a relative (economy) effect, that only shows up where there is a more dedicated competitor (see from different perspectives, Safir 2004, Boeckx, Hornstein and Nunes 2007, Levinson 2000), does it c) have a semantic ...
Добавлено: 26 октября 2014 г.