On Warped Mourning and Omissions in Post-Soviet Historiography

Ab imperio. 2014. No. 4. P. 365–85.

Cherkaev, Xenia A.

Статья критикует работы Александра Эткинда о “искривлении горя,” анализирующие последствия политических репрессий в общественной памяти. Однако, в этих работах Эткинд игнорирует исторические факты важные для подобного анализа: например, факт умолчания имени Сталина в официальных обсуждениях после ХХ Съезда. Тем самым автор продолжает популярную историографию перестройки, давшую возможность публично осуждать советский режим не обдумывая личную сопричастность к его злодеяниям. Данная публикация указывает на недопустимость избирательного подхода к истории, так как именно на исторических пробелах строится новое заблуждение: продолжению перестроечной историографии, содержащей пробелы и неувязки, сегодня и противопоставляется новая патриотическая идеология, объединяющая нацию против “внешнего врага,” как в настоящем времени, так и в оценках прошлого.

Ключевые слова: советская историография, soviet historiography, академическая этика, Memory Studies, academic ethics, антропология памяти, Khrushchev's thaw, Хрущевская Оттепель