• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

"СУД СКОРЫЙ, ПРАВЫЙ, МИЛОСТИВЫЙ": ПОЛТОРА ВЕКА В ПОИСКАХ AUREA MEDIOCRITAS (ОКОНЧАНИЕ)

Вестник гражданского процесса. 2018. Т. 8. № 3. С. 278-293.
Тай Ю. В., Смола А. А.

Во второй части статьи авторы продолжают анализировать изменения в ГПК РФ и АПК РФ, предложенные законопроектом, который был внесен Верховным Судом РФ в начале октября 2017 г. в Государственную Думу для рассмотрения. В частности, оцениваются риски и последствия возможной отмены мотивировочной части судебных актов в качестве обязательной их составляющей, влияние такой инициативы на правосудие в целом, на права и законные интересы участников процесса, а также на уровень профессионализма судейского корпуса. Кроме того, с учетом сложившихся предпосылок и подходов проанализированы изменения, касающиеся подсудности, правил выступления в судебном заседании и судебных расходов. По мнению авторов, данная законодательная инициатива является ошибочной и уже раскритикована множеством представителей юридического сообщества. Авторами вопрос рассматривается в его более процессуальном и прикладном аспектах. Идея выглядит как очень простой способ решить извечную проблему загруженности судей, однако на поверку этот замысел крайне опасен и таит в себе много проблем и вопросов. Авторы предупреждают о катастрофических последствиях для правосудия, прав и законных интересов граждан, указывая на непродуманные моменты и представляя процессуальные злоупотребления.