Статья
Allocation of Disputable Zones in the Arctic Region
As a result of the global warming, the situation in the Barents Sea leads to several important consequences. Firstly, oil and gas drilling becomes much easier than before. Therefore, it may raise the level of discussions on disputed shelf zones where the deposits are located, especially near to Norway-Russia sea border. Secondly, oil and gas excavation leads to potential threats to fishing by changing natural habitats, which in turn can create serious damage to the economies.
We construct a model, which helps to highlight potential disputed territories and analyze preferences of the countries interested in fossil fuels and fish resources. We also compare different scenarios of resource allocation with allocation by current agreement.
При выработке мер государственной политики в отношении комплексных нефтегазовых региональных проектов на Крайнем Севере приходится решать более сложные задачи, чем в традиционных регионах добычи. С чем связаны эти сложности и что может помочь с ними справиться?
In the XXI century, the Arctic region plays an exceptional role in geopolitics. The richest natural resources (including energy), the development of technologies that allow these resources to be used, the growing importance of Northern sea communications and other factors have intensified the desire of leading states to take a strong position in the Arctic. At the same time, the enormous potential of the Arctic is of interest not only for the Arctic States, but also for those whose borders lie at a considerable distance from it. In this light, the research aimed at studying the continental shelf and clarifying its maritime boundaries, analyzing problems associated with human economic activity in the new conditions, with an emphasis on the negative consequences of this activity for the environment, including the solution of problems of defense, prevention and elimination of manmade disasters, the development of human capital and the preservation of the historical and cultural heritage of the Arctic, etc., are of particular importance. All these problems and many others were considered during the IV International scientific conference "Arctic: history and modernity", which was held at the two universities. At Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University (17-18 April 2019) 417 specialists from 17 regions of Russia and 6 foreign countries took part in the conference including 6 representative offices of the Russian Arctic regions (YANAO, Komi, Yakutia, Arkhangelsk region, Murmansk region and Nenets Autonomous district) and 4 general consuls of the Arctic Council observer countries (France, Italy, Germany, Poland). 176 reports were heard. 195 specialists from 8 regions of Russia and 2 foreign countries took part in the event at Murmansk State Technical University (April 23-24, 2019) including 2 Consuls General of the Arctic Council member countries (Norway and Finland). 104 reports were heard. This collection of scientific papers is the result of the conference work as an interdisciplinary discussion platform on the study and research of the Arctic.
Problems of the Arctic region and northern territories are in a focus of the attention of the scientific community. Saint-Petersburg Polytechnic University of Peter the Great coordinates research and exchange of its results within a wide circle of scientific and educational institutions in Russia and abroad. One of the notable parts of this work is the annual international conference "Arctic: History and Modernity" which was held on 18-19 March 2020 for the fifth time. The organisers had to reshape the format according to the rules of work under conditions of the pandemic. As one of the leading technical universities in Russia Saint-Petersburg Polytechnic University contributes to the fulfillment of Arctic programmes by its scientific and organisational resources. The main goal of the conference is to invite specialists in Earth and environmental science, technical and natural sciences as well as social science, economics, and humanities to provide a multidimensional approach to the Arctic territories as a place for life, science and international cooperation. Among the participants, there were representatives of local administration and professionals who contribute to Arctic development by their everyday practical work. Traditionally there are such subjects for discussion as economic and social geography, natural resources, cultural and historic heritage, high technologies, and transport. The present conference gave special attention to environmental security, technological, military, economical aspects of the interaction of humans and nature. Many articles are focused on changing environmental conditions under the influence of climate, technogeniс factor, and on the safety of materials and technological innovations for the Arctic. Research for protection of the natural biological resources of the Cola basin, Barents region, Arctic coastlines covers problems of the ecosystem's balance. More attention is paid to the human capital of the North, conditions of life and labour, education, ethnic identity, traditional occupations, and settlements.
The geographical scope of conference participants became wider. Publications present works by more than 700 authors who represent Universities from Saint-Petersburg and Moscow, Arctic Universities of Archangelsk and Murmansk, scientific centers of Russian Academy of Science in Kola region, Karelia and Komi republic, scientific and educational institutions of Sakha (Yakutia), South Ural, North East, and the Far East regions of Russia. Specialists from Italy, Norway, China, Germany, France, and Poland took part in the conference.
В условиях изменения климата современные вызовы и угрозы устойчивому развитию, включая безопасное использование трансграничных ресурсов рек и морей Арктики, связаны с совокупным влиянием многих факторов. Происходящие экологические изменения носят трансграничный характер и окажут существенное влияние в международном масштабе. Характер и синергетический эффект при наложении факторов воздействия, механизмы их взаимосвязанного влияния и возможные негативные последствия для мировой экономики, окружающей природной среды и здоровья населения изучены недостаточно. Основными препятствиями на пути смягчения влияния климатических изменений на состояние бассейнов крупных северных рек и морей Арктики являются: недостаточность критически важных информации и данных, отсутствие современных концепций смягчения влияния климатических изменений на моря Арктики; несогласованное и недостаточно эффективное регулирование и управление; отсутствие унифицированного межстранового инструментария морского пространственного планирования. В статье дан анализ рисков и глобальных последствий происходящего в настоящее время изменения климата для водных ресурсов; дана характеристика приоритетных проблем и лежащих в их основе корневых причин; проведен анализ и характеристика рисков, связанных с оттаиванием вечной мерзлоты и ростом термальной эрозии берегов, дана оценка роли трансграничного водного сотрудничества для устойчивого регионального развития. Предложен также ряд мер по решению указанных проблем, основой для которых может служить подготовленная Минэкономразвития России Стратегическая программа действий по охране окружающей среды российской части Арктики.
The Russian Far North is immensely rich in resources, both energy and other resources, and is also one of the least developed regions of Russia. This book presents a comprehensive overview of the region. It examines resource issues and the related environmental problems, considers the Arctic and the problems of sea routes, maritime boundaries and military build-up, assesses economic development, and considers the ethnic peoples of the region and also cultural and artistic subjects. Overall, the book provides a rich appraisal of how the region is likely to develop in future.
Сборник включает статьи участников международной научно-практической конференции «Экономика и управление: проблемы и перспективы развития», прошедшей 15-16 ноября 2010 г. в г. Волгограде на базе Регионального центра социально-экономических и политических исследований «Общественное содействие». Статьи посвящены актуальным вопросам экономической, управленческой теории и практики, изучаемыми учеными из разных стран - участниц конференции.
Представлены результаты кросскультурного исследования взаимосвязи социального капитала и экономических представлений у русских (N=150) и китайцев (N=105). Выявлены различия в социальном капитале и экономических представлениях русских и китайцев. В обеих группах социальный капитал позитивно взаимосвязан с «продуктивными» экономическими представлениями и большинство взаимосвязей схожи по своей логике, однако существуют и культурная специфика.
Переводы классики по разделам экономической науки (ВЕХИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ), учебники экономические, справочные и методические материалы, книжные серии, экономическая терминология
В статье рассматриваются проблемы влияния внешних условий при оценке эффективности государственного сектора методом Data Envelopment Analysis. На примере системы здравоохранения в российских регионах в 2011 г. проводится сравнительный анализ современных методов учета внешних условий. Предлагается перспективная методика коррекции оценок эффективности, полученных методом DEA. Несмотря на преимущества DEA-анализа как инструмента оценки эффективности государственной власти, его применение связано с рядом методологических трудностей. Учет нескольких факторов, влияющих на эффективность, требует применения более сложных методов, наиболее перспективным из которых является кластеризация изучаемых DMU по набору признаков и построение локальных границ производственных возможностей. Применение регрессионного анализа для коррекции оценок в настоящее время требует более глубокого изучения, поскольку не исключена возможность появления систематических ошибок в коррекции. Наиболее перспективным подходом представляется сочетание коррекции исходных показателей и кластеризации, дополненное многостадийным анализом. Рассмотрение нескольких стадий преобразования ресурсов общества в общественно полезный результат позволит локализовать слабые стороны работы государственной организации.