Статья
Toward a Calculus of Redundancy: Signification,Codification, and Anticipation in Cultural Evolution
Изучаются свойства меры Эрдеша и инвариантной меры Эрдеша для золотого сечения и всех значений параметра Бернулли. Доказывается, что сдвиг на двустороннем компакте Фибоначчи с инвариантной мерой Эрдеша изоморфен интегральному автоморфизму над автоморфизмом Бернулли со счетным алфавитом. Предложен эффективный алгоритм вычисления энтропии инвариантной меры Эрдеша. Показано, что для определенных значений параметра Бернулли этот алгоритм дает хаусдорфову размерность меры Эрдеша с пятнадцатью десятичными знаками.
В настоящей статье рассматриваются основные особенности современного развития источников международного частного права, включающих национальное законодательство, международные договоры, международные обычаи, судебные прецеденты, нормативно-правовые акты международных организаций и lex mercatoria. Автор обосновал положение о том, что основной тенденцией развития национального законодательства как источника МЧП на современном этапе выступает его интенсивная и экстенсивная кодификация. Другая тенденция развития источников МЧП представлена расширением инструментов негосударственного регулирования международных частных отношений, а именно lex mercatoria, являющего собой пример мягкого права. Применительно к развитию источников МЧП в Европейском Союзе можно наблюдать одновременное проявление двух тенденций: формирование европейского коллизионного права и европейского гражданского процесса с помощью инструментов, обладающих не только юридической обязательностью, но и прямым непосредственным действием на территории государств – членов ЕС, а именно регламентов, а также создание унифицированных материально-правовых норм, регулирующих частные отношения между субъектами на территории ЕС и закрепленных как в регламентах, так и в документах рекомендательного характера.
В статье исследуются современные тенденции в процессе национальных кодификаций международного частного права (МЧП) на примере стран Азии и Африки. Выбор предмета исследования обусловлен тем, что МЧП этих стран в наименьшей степени известно российскому читателю. Между тем, процесс кодификации МЧП имеет глобальный характер, охватывает все регионы мира, в том числе Азию и Африку. Законодательство этих стран демонстрирует все разнообразие форм и способов кодификации МЧП, весь спектр противоречий и проблем, возникающих при разработке новых законов и модернизации старых. В статье сделаны выводы, что при кодификации МЧП в африканских и азиатских странах доминирует внутриотраслевая форма, при этом немалое число законодателей отдает предпочтение внутриотраслевому комплексному способу; имеет место прямое заимствование принятых много лет назад европейских моделей, зачастую без их адаптации к современным тенденциям развития МЧП; многие законы о МЧП исламских стран имеют религиозную окраску, что может послужить препятствием для нормального развития трансграничных частных отношений.
В статье рассматривается проблема влияния североамериканской доктрины коллизионного права на кодификации международного частного права в Соединенных Штатах Америки и Канаде соответственно. Помимо обзора основных школ и особенностей доктрины международного частного права США, работа также включает в себя сравнительный анализ положений книги IV «Коллизии законов» Гражданского кодекса Луизианы и книги X «О международном частном праве» Гражданского кодекса Квебека. В ходе анализа данных актов, сравниваются, во-первых, их структура и содержание per se, а также делаются выводы о степени влияния на тот или иной акт основных доктринальных тенденций Северной Америки. На основе проведенной работы авторы приходят к выводу, что, при всем внешнем сходстве правовых систем Квебека и Луизианы, в их основу как источник права лежат совершенно различные доктринальные традиции.
This article is devoted to the Digest of the Laws of the Russian Empire – an embodiment of the operative legal system in late imperial Russia. Even though the Digest contained the law in force, and thus should be studied as a crucial source on Russian (legal) history, its meaning has been often overlooked. The reason for that is a remarkable difference between the original texts of laws adopted by the legislator, and their published form in the Digest. This difference came from the necessary editing procedures when every new piece of legislation was included in the existing system of the Digest. This strange feature of legal procedure when two different versions of a particular law – the original one and the one codified in the Digest – both remained in force should be considered as a part of official autocratic legality in late imperial Russia. Even though it may seem inefficient and irrational, the practice of obligatory codification of laws in the Digest existed for a rather long time – from 1835 until 1917. My research aims to find possible explanations for the Digest’s prolonged existence in the context of political and legal culture of late imperial Russia. What did Russian ‘official legality’ actually mean on the levels of theory and action?
В сборник опубликованы труды участников III Международной научно-практической конференции "Систематизация законодательства: общетеоретические отраслевые аспекты" (г. Казань, 23 октября 2015 г.) по актуальным вопросам юридической науки и практики.
Аннотация. В статье осуществляется феноменологическая реконструкция «жизненного мира» горожан, покупающих в целях рекреации дома в деревне и начинающих создавать внегородскую модель существования, центром которой становится сельский дом. Этому процессу, обозначаемому термином «дезурбанизация», сопутствует формирование специфических социальных практик и особого «жизненного мира» (в терминах феноменологии) горожан с характерными для него ментальными конструкциями – «дом», «очаг», «историческое прошлое», «предметный мир владельцев», «затерянность в пространстве», «уединение», «архаика» и ряд других. Эмпирическую основу исследования составляют качественные интервью и анализ кейсов дезурбанизационных практик горожан на Ближнем Севере России в деревнях Костромской и Вологодской области.
Целью данной статьи является рассмотрение причин и последствий формирования в недемократических государствах цифровой инфраструктуры контроля и подавления общества. В качестве методов исследо- вания были использованы сравнительное case-study в интерпретации А. Лейпхарта и кросс-темпоральное сравнение как анализ динамических изменений в конкретные промежутки времени. Нужно отметить, что сравнение здесь выступает и как особый взгляд на политический феномен (в данном случае использова- ние цифровых технологий в автократиях). Рассмотрены теоретические основы появления современных автократий и причины увеличения государственного внимания к технологиям. На конкретных примерах рассматриваются использование цифровых технологий для контроля над обществом и укрепления поли- тического режима автократий. Раскрываются как политические, так и социально-экономические аспекты функционирования современных авторитарных систем на примере КНР и Филиппин. В завершение текста рассматривается вероятность распространения подобных практик на Российскую Федерацию. На осно- вании теоретического и практического анализа авторы приходят к следующим выводам: автократии ис- пользуют цифровую технологическую инфраструктуру для формирования системы контроля над граждана- ми; технологическим лидером в формировании подобных систем контроля является Китайская Народная Республика, которая экспортирует другим автократиям элементы технологической инфраструктуры через связанные с государством корпорации; в Российской Федерации после целого ряда законодательных из- менений в информационной сфере при поддержке КНР формируются элементы контроля над интернетом и подчиненной государству системы сбора больших данных.
2-е издание I тома "Капитала" К. Маркса, приуроченное к 150-летию со дня выхода в свет.
В издании подробно рассматриваются принципиальные положения межкультурных коммуникаций, специфика вербального и невербального общения, основы межкультурной психологии и менеджмента, особенности образования в кросс-культурном контексте и множество других аспектов делового общения в кросс-культурном пространстве. Учебник содержит большое количество интересных примеров и ситуаций (в том числе из личного опыта авторов), иллюстрирующих реальную практику делового общения между представителями разных культурных групп. Теоретическая часть учебника дополнена контрольными и аналитическими вопросами. В конце учебника приводится практикум, содержащий задания для групповой работы студентов, а также тест на знание особенностей межкультурных коммуникаций, что позволит студентам самостоятельно проверить и закрепить полученные знания и навыки.