?
К проблеме «вековой русской отсталости»
Статья посвящена обсуждению применимости концепта отсталости, вплоть
до конца XX в. являвшегося одним из базовых концептов отечественной
и зарубежной историографии дореволюционной России и сформировав-
шегося на основе постоянного сравнения России и условного «Запада».
В современной историографии наблюдаются как попытки «нормализации»
русской истории, стремление доказать, что в основных своих чертах истори-
ческое развитие России было идентично развитию стран Западной Европы,
так и полный отказ от сравнений России с Западом в силу признания ина-
ковости русской модели исторического развития. Однако это входит в про-
тиворечие с той картиной мира, которая существовала в сознании русских
людей XVIII – начала XX в. и которые были собственно творцами истории
страны. Обе эти позиции представляются тупиковыми, поскольку концепт
нормальности исключает возможность объяснить многие события импер-
ского периода, а отказ от сравнения лишает историка одного из важнейших
инструментов познания прошлого. Таким образом, возникает своего рода
интеллектуальная ловушка, выход из которой автор видит в выработке но-
вого научного языка, а также в накоплении эмпирического материала, соз-
дающего более сложный и многомерный образ прошлого.