• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Коммеморация столетия революции(й) 1917 года в РФ: сравнительный анализ соперничающих нарративов.

Статья посвящена коммеморации столетия революции(й) 1917 года в России как эпизода постсоветской политики памяти. На основе недавних выступлений политиков и публицистов проводится сравнительный анализ исторических нарративов (смысловых схем, в которые вписываются рассказы о революции(ях) 1917 года), развиваемые ключевыми мнемоническими акторами – властвующей элитой, коммунистами, «консерваторами», «либералами», Русской православной церковью и др.

Сравнение нарративов производится по пяти основаниям: 1) основная идея повествования (как правило связана с миссией / политической программой / идентичностью мнемонического актора); 2) сюжетная линия (сосредоточена на истории трагедии и травмы, пережитой Россией в ХХ веке); 3) элементы-события, между которыми выстраиваются перспективные связи; 4) основные действующие лица; 5) уроки, которые предлагается вынести из исторического опыта.

Анализ соперничающих исторических нарративов позволяет сделать вывод о наличии фрагментированного и конфликтного режима памяти о событиях 1917 года. Сравнение результатов анализа нарративов и стратегий мнемонических акторов позволяет объяснить, почему несмотря на очевидное расхождение мнений коммеморация столетия революции(й) 1917 года прошла «мирно». Акторы, чьи стратегии соответствуют роли мнемонических борцов, либо не имели достаточных ресурсов для продвижения собственной интерпретации, либо частично разделяли установки властвующей элиты. Вместе с тем для последней было важно не столько утвердить собственную интерпретацию, сколько избежать «разжигания страстей». Отказавшись от официальной коммеморации и благодаря этому избежав прямой полемики с оппонентами, власть достигла своей цели.