• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Выборы глав российских регионов: роль конфликтов губернатора с региональными элитами в исходе голосования

Сироткина Е. В., Карандашова С. А.

В электоральных автократиях выборы не являются инструментом обеспечения   ротации элит, а напротив, призваны легитимировать право автократа на власть через   процедуру голосования. Субнациональные автократии России функционируют по похожей   логике. Поддержка ключевых элит (в том числе и тех, кто напрямую не участвует в   избирательной кампании) обеспечивает эффективную работу политических машин,   отвечающих за мобилизацию избирателей, и лояльность этих элит губернатору может   оказываться значимой для обеспечения высоких результатов голосования. В данной работе   проверяется теория о том, что, идя на выборы, региональные автократы должны заручиться   поддержкой ключевых элит для получения наиболее высокого собственного электорального   результата и явки, легитимирующих их право на власть. Основываясь на работах   исследователей, изучавших региональные политические режимы России, мы выделяем   ключевые региональные элиты на муниципальном и региональном уровнях и используя   иерархическую линейную модель на эмпирической базе в 43 региона (в которых прошли   выборы глав регионов в 2012-2014 гг.) и 1402 муниципальных образования мы показываем,   что несмотря на то что конфликты губернатора с элитами в разной степени снижают его   результат и явку – по-настоящему влиятельным является конфликт только с мэром столицы   региона. Он снижает результат инкумбента максимум на 16 процентных пунктов и явку – на   15 процентных пунктов, что является существенным и крайне важным для губернатора,   стремящегося доказать свою легитимность через демонстрацию собственной высокой   поддержки со стороны населения при высоком интересе избирателей к самой процедуре   голосования – высокой явке. Полученный результат является робастным, т.е. устойчивым к   различного рода выбросам. Выводы данной работы предоставляют дополнительное   эмпирическое свидетельство о превалирующей значимости неформальной конкуренции по   сравнению с формальной в электоральных автократиях.