Статья
Reciprocal humoral regulation of endocrine noradrenaline sources in perinatal development of rats
Традиционно считается, что языковая обработка латерализована в левом полушарии, однако локализация речевых зон в мозге может варьировать под влиянием многих факторов, в том числе доминантности правой или левой руки: у правшей речевые зоны, как правило, расположены в левом полушарии, а у левшей есть предрасположенность к их локализации в правом полушарии или билатеральному распределению (Knecht и др. 2000). Однако опоры на указанную предрасположенность недостаточно, когда речь идет о хирургическом удалении вблизи важных для речи участков головного мозга— например, у пациентов с опухолями или фармакорезистентной эпилепсией. Тогда в каждом случае необходимо определять, как у пациента распределены речевые зоны. Для этого широко используется метод функци ональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ). Мы разработали и апробировали новую фМРТ-парадигму, в которой используется задача на завершение предложений русского языка. Парадигма позволяет надежно идентифицировать активацию и височных отделов, связанных с пониманием языкового контекста, и лобных— вовлеченных в подбор подходящего слова - и определить характер индивидуальной латерализации языка.
Материалы конференции "Когнитивная наука в Москве": новые исследования, состоявшейся 19 июня 2019 г. в Москве.
Connectivity measures are (typically bivariate) statistical measures that may be used to estimate interactions between brain regions from electrophysiological data. We review both formal and informal descriptions of a range of such measures, suitable for the analysis of human brain electrophysiological data, principally electro- and magnetoencephalography. Methods are described in the space–time,space–frequency, and space–time–frequency domains. Signal processing and information theoretic measures are considered, and linear and nonlinear methods are distinguished. A novel set of crosstime–frequency measures is introduced, including a cross-time–frequency phase synchronization measure.
Научная значимость
Представлено определение hi-hume технологий через анализ содержания изменений психологических процессов в контексте культурно-исторического подхода Л.С. Выготского, в рамках развития и формирования высших психических функций. В статье представлены рассуждения относительно взаимодополняющих механизмов развития информационных технологий и развития высших психических функций в онтогенезе человека. Статья основывается на обзоре исследований сравнения поколений, познакомившихся с информационными технологиями в разный возрастной период.
Новизна и оригинальность
Проанализировано видоизменение психологических орудий в связи с аспектами развития hi-hume технологий. Направлениями анализа выступили: Hi-hume и смыслообразование, Hi-hume и социальная идентификация.
Актуальность
Представление о hi-hume технологиях в психологической практике не имеет четко закрепленного определения и в настоящее время достаточно широко используется политиками, экономистами, маркетологами, философами. Данное представление появилось в противовес hi-tech технологиям, которые были направлены на изменение среды и орудий труда. В настоящее время понимание hi-hume технологий не может удовлетворять ни психолога методолога, ни психолога практика, поскольку не позволяет подойти к пониманию содержания трансформации психологических процессов (на изменение которых и направлены эти технологии). В связи с этим основной задачей данной статьи является попытка подойти к определению hi-hume технологий через анализ содержания изменений психологических процессов, которые они изменяют.
В статье предпринята попытка системно-структурного подхода к анализу развития личности и ее основных компонентов в онтогенезе. Данные психологические феномены анализируются нами как многомерные, многоуровневые целостные образования, возникновение, становление и функционирование которых отмечено явной гетерохронностью. В изучении феномена времени в развитии личности мы исходим из сформулированного Б. Г. Ананьевым определения возраста индивида не только как онтогенетической смены фаз, но и как социально обусловленного жизненного пути человека, как истории становления личности в конкретном обществе на определенном этапе его исторического развития. В качестве методологического основания такого анализа личности и развития в онтогенезе выступает системный подход и временной феномен как интегральная характеристика развития человека согласно идеям Б. Г. Ананьева.