• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Определение понятия и общественно-опасной природы киберсталкинга

Адвокат. 2016. № 10. С. 60-66.

В статье рассматривается уголовно-правовая характеристика социального феномена киберсталкинг (преследование с использованием различных средств коммуникации, сети Интернет, мобильных устройств и пр.). Это комплекс действий, направленных на преследование человека в виртуальном пространстве, даже без непосредственного контакта с жертвой, возможно, и при отсутствии специальной цели. Особенность и отличительная черта подобных действий – систематичность. Травля человека может продолжаться от 6 месяцев до 20 лет. Общественная опасность киберсталкинга связана с нарушением границ частной жизни граждан, последствия подобного вмешательства могут причинить существенный вред интересам личности, материальный вред, угрожать физическому и моральному здоровью человека. В Российской Федерации отсутствует ответственность за преследование человека, законодатель ограничился несколькими статьями, запрещающими вмешательство в частную жизнь. Однако некоторые действия, образующие комплекс мероприятий, непосредственно не запрещенные законом, могу нанести куда больший вред. Эмоциональный терроризм, постоянные звонки, нежелательные подарки, сообщения, преследование в социальных сетях, все это может сделать жизнь человека невыносимой. Помимо морального вреда, также привести к затратам на смену номера телефона, расходам на успокоительные препараты, психотерапевта, потере трудоспособности в связи с моральным истощением, состоянию депрессии, обострением хронических заболеваний. Исследования феномена киберсталкинга показывают, что нередко жертва подвергается реальному нападению со стороны преследователя. Для определения понятия и общественно-опасной природы киберсталкинга в статье рассматривается опыт зарубежных стран по законодательному регулированию преследования.