• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Классическая эволюционная эпистемология науки свидетельствует против научного реализма

Философия науки. 2016. № 3. С. 19-31.

Современные попытки обоснования научного реализма включают критику селекционистского объяснения успешности научных теорий ван Фраассеном – использования им эволюционной эпистемологии науки против реалистического аргумента «чудес не бывает». В работе предпринят систематический перевод на язык эпистемологии аргументов против достаточности естественного отбора для эволюционного прогресса и сделан вывод о затруднительности совмещения с научным реализмом классической эволюционной эпистемологии науки, основанной на селекционистских моделях.