• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

“King of the Mountain”, or Why Postcommunist Autocracies Have Bad Institutions

Russian Politics and Law. 2014. Vol. 52. No. 2. P. 7-29.

В сравнительной политологии распространен тезис, подкрепляемый рядом авторитетных исследований, о наличии нелинейной J-образной связи (J-кривой) между государственной состоятельностью (и качеством институтов), с одной стороны, и уровнем демократии – с другой. Из этого делается вывод о том, в частности, что консолидированные автократии обладают более высоким уровнем государственной состоятельности и качеством институтов, нежели переходные и гибридные режимы. В данной статье приводятся результаты исследований, выполненных в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ. Они (применительно к выборке посткоммунистических стран за период 1989-2010 гг.) заставляют серьезно усомниться в универсальности такой аргументации. Предварительное объяснение, почему это не так в случае с посткоммунистическими автократиями, предлагается в форме модели «царя горы».