?
РУССКОЯЗЫЧНАЯ АДАПТАЦИЯ ОПРОСНИКА ВОЗРАСТНОГО КРИЗИСА (ОВК–РУС) НА ПРИМЕРЕ КРИЗИСА ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ ЖИЗНИ
В статье представлены результаты адаптации Опросника возрастного кризиса (ОВК–рус) (Developmental Crisis Questionnaire, DCQ–12) в России (N = 335) на примере кризиса первой четверти жизни, который проживают молодые люди в период становящейся взрослости (от 18 до 29 лет). В это время происходит активное развитие идентичности и аутентичности личности, и при этом растут требования внешней среды в связи с освоением взрослеющими людьми новых социальных ролей. Отложенное взросление вызвано удлинением времени обучения, и само поступление в университет является событием, провоцирующим наступление возрастного кризиса. Для диагностики выраженности возрастных кризисов разработан опросник, включающий факторы «Разъединение и дистресс», «Отсутствие ясности и контроля» и «Поворотный момент и переход», – всего 12 пунктов, по четыре на каждый фактор. Оригинальная структура не подошла русскоязычной выборке: вместо коррелирующей трехфакторной модели была предложена бифакторная, которая включала общий фактор «Возрастной кризис» и два частных фактора, соответствующих двум признакам кризиса, вместо
трех в оригинальной версии. Фактор «Разъединение и дистресс» с объединился с фактором
«Отсутствие ясности и контроля» и получил название «Турбулентность», а фактор «Поворотный момент и переход» сохранил свою структуру. Аутентичность личности рассматривалась как диспозиция, удерживающая человека от потери себя в период возрастного кризиса. Для проверки содержательной валидности опросника изучали связь признаков возрастного кризиса с показателями аутентичности. Получены неоднозначные результаты: признаки возрастного кризиса положительно коррелируют с показателями шкал принятие внешнего влияния и самоотчуждение, отрицательно – с показателем шкалы аутентичная жизнь, что демонстрирует ослабление аутентичности в период кризиса первой четверти жизни, но при этом положительно коррелируют с показателями шкал осознанность, поведение и непредвзятость, что свидетельствует об усилении аутентичности в период этого кризиса. Таким образом, хотя оригинальная структура опросника не сохранилась, подтверждена структурная и частично содержательная валидность модифицированного инструмента.