?
Фискальная устойчивость и вероятность революционной дестабилизации. Опыт количественного анализа
Анализируется связь между фискальной устойчивостью государства и риском начала революционной нестабильности. Классики изучения революций отмечали важность фискального фактора, но полноценного количественного исследования так и не было проведено. Используя панельные данные с середины XX в. по сегодняшний день, мы подтверждаем нашу гипотезу о том, что взаимосвязь государственного долга и вероятности возникновения революционной кампании не является однородной и зависит от экономического положения страны и типа революционной нестабильности. В качестве источников данных по революционным событиям используются проект NAVCO (версия 1.3) и база данных революционных событий XXI в. от Центра изучения стабильности и рисков Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ). Основные эмпирические результаты таковы: в бедных странах рост государственного долга коррелирует с увеличением вероятности возникновения вооруженной революции, в то время как среди богатых стран этот эффект является отрицательным. На выборке невооруженных революций между богатыми и бедными странами не наблюдается значимой разницы эффектов. Данные результаты объясняются разными логиками накопления государственного долга – богатые страны увеличивают госдолг с целью дифференциации бюджетной политики, в то время как для бедных стран увеличение госдолга является признаком накапливающихся экономических проблем. Помимо этого, результаты показывают, что нарастающее долговое бремя подрывает возможности бедных государств финансировать силовой аппарат, армию и лояльность элит, что провоцирует вооруженные революционные сценарии.