• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Политико-правовой анализ парламентских и президентских выборов 2011-2012 гг. Парламентские выборы 2011: протест и фальсификации. Часть II.

Вопросы политологии. 2013. № 3 (11). С. 76-94.

В представленном материале, автор продолжает исследование, по- священное политико-правовому анализу парламентско-президентских вы- боров, прошедших в 2011–2012 годах. Событием, определившим ход этих выборов, стала объявленная на первом этапе XII предвыборного съезда партии Единая Россия 23–24 сентября рокировка, в результате которой В.В. Путин должен был вернуться на место Президента, а Д.А. Медве- дев – стать Председателем Правительства. Объявление рокировки фак- тически разделило ход избирательной кампании на «парламентских вы- борах 2011» на два параллельных процесса. Первый представлял собой формально регламентированную законом о выборах избирательную кам- панию, которую вели допущенные к участью в этом мероприятии партии. Второй – неформальный инфокоммуникационный процесс в протестно настроенной части общества, включая и несистемную политическую оп- позицию, в рамках которого происходил обмен информацией о нарушениях в ходе избирательной кампании партий и дискуссия о возможных формах и методах протестного участия или неучастия в голосовании. Партий- ная избирательная кампания протекала по уже ставшему традиционным при правящем режиме сценарию, который не может обходиться без на- рушений избирательного законодательства и проявлений политической коррупции как злоупотреблений различными типами административно- го ресурса властей всех уровней, мобилизованных на поддержку партии Единая Россия. В день голосования 4 декабря волна протеста избирателей столкнулась с рифами фальсификации, которые и определили официаль- ные итоги «парламентских выборов 2011».