Научный дискурс в эпоху глобализации

С. Г. Сорокина

АБВ
АБВ
АБВ

Обычная версия сайта

Приоритетные направления

по году

Тематика

Новости

30 апреля 2026 г.

«Моя цель - стать ординарным профессором»

Михаил Саматов занимается теоретическими исследованиями перовскитных солнечных батарей. В интервью проекту «Молодые ученые Вышки» он рассказал о работе на суперкомпьютере Вышки, сотрудничестве с Пекинским университетом и умении делать мебель.

29 апреля 2026 г.

Научить машину читать прошлое: на ФГН создают нейросеть для расшифровки рукописей

Дневники и письма — бесценный источник для гуманитария-исследователя. Но что делать, если текст невозможно прочитать? На факультете гуманитарных наук (ФГН) ВШЭ эту проблему решили перевести на язык математики: команда филологов, историков и специалистов по машинному обучению создала информационную систему, которая не только распознает неразборчивый почерк, но и помогает анализировать содержание архивов.

29 апреля 2026 г.

8 драйверов технологического будущего: что изменит экономику

Какие отрасли определят облик ближайших десятилетий? Премьер-министр Михаил Мишустин назвал 8 направлений, которые будут развиваться в ближайшие годы. О том, какие образовательные программы НИУ ВШЭ готовят специалистов по этим направлениям — в материале IQ медиа.

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!

Публикации

?

Научный дискурс в эпоху глобализации

С. 57–58.

Сорокина С. Г.

Целью данного исследования является анализ научного дискурса, его вариативности и особенностей реализации аргументации для отражения результатов научного поиска и исследовательского процесса. Автором предпринята попытка проанализировать лексические особенности реализации стратегии аргументации, типичные для научной письменной речи и понять специфику англоязычных аргументированных высказываний и привлекаемых к этому процессу речевых средств для построения максимально точных элементов аргументирования.

Язык: русский

Ключевые слова: коммуникативная семантизация имплицитных значений прагматический аспект аргументации коммуникации в науке

В книге

Язык, культура и общество в современном мире. Материалы международной научной конференции (2012)

Н. Новгород: Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова, 2012.

Прагматический аспект теории аргументации

Бикметова Т. И., В кн.: Коммуникативистика ХХI века: перспективы развития социально-гуманитарного знания: материалы VI Всероссийской научно-практической конференции, 19 марта 2010 г.: Н. Новгород: Нижегородский филиал НИУ ВШЭ, 2010. С. 15–20.

В статье показана специфика современного понимания аргументации, выявлена необходимость исследования прагматического аспекта аргументации на примере аргументов к личности ...

Добавлено: 5 декабря 2012 г.

Иллюзия научного сообщества

Юдин Г. Б., Социологическое обозрение 2010 Т. 9 № 3 С. 57–84

Термин «научное сообщество» привычно используется современной наукой для самоописаний: общеизвестно, что наука - это коллективное предприятие. Между тем, понятие «научное сообщество» вошло в оборот философии науки лишь в середине XX в. и использовалось главным образом для описания и отстаивания механизмов самоорганизации в среде ученых. Такое понимание социологически бедно и не дает возможности понять связь между ...

Добавлено: 3 октября 2012 г.