?
Сравнительный анализ подходов к оценке ожидаемой продолжительности здоровой жизни
Актуальность. Ожидаемая продолжительность здоровой жизни – группа индикаторов, позволяющая оценить, сколько при текущем уровне смертности и здоровья населения человек проживет в «хорошем» состоянии здоровья. Актуальность расчета и оценки ожидаемой продолжительности здоровой жизни обусловлена в том числе Указом Президента РФ от 07.05.2024 N 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» – к 2030 году планируется достичь «опережающего роста показателей ожидаемой продолжительности здоровой жизни», то есть, снижения разницы между ожидаемой продолжительностью здоровой жизни и ожидаемой продолжительностью жизни.
Цель исследования. Целью исследования является проведение обзора методов расчета ожидаемой продолжительности здоровой жизни, источников данных об ожидаемой продолжительности здоровой жизни в России и странах мира и краткий анализ динамики ожидаемой продолжительности здоровой жизни в России.
Материалы и методы. Для проведения анализа методов расчета и существующих оценок ожидаемой продолжительности здоровой жизни были изучены литературные источники и базы данных. Поиск литературных источников производился в базах PubMed и elibrary, данных – на веб-сайтах Всемирной организации здравоохранения, Global Burden of Disease, Евростата, «Единой межведомственной информационно-статистической системы».
Результаты. Для оценки ожидаемой продолжительности здоровой жизни, как правило, выбирают один из двух основных методов: широко применяемая формула Салливана (поперечный анализ) и реже используемый метод построения мультистатусных таблиц (лонгитюдный анализ). Также существуют различные методы определения «хорошего» здоровья: как самооценки или наличия или отсутствия ограничений или заболеваний. В мире и в России ожидаемая продолжительность здоровой жизни возросла между 1990 и 2019, в России было зафиксировано снижение ожидаемой продолжительности здоровой жизни в период пандемии Covid-19, которое в дальнейшим сменилось устойчивым восстановительным ростом.
Заключение. Ожидаемая продолжительность здоровой жизни не получила столь же широкого применения, как ожидаемая продолжительность жизни, в исследованиях и в государственном управлении, что, вероятно, является следствием особенностей методологии вычисления показателя и его чувствительности не только к объективному параметру смертности. Однако, являясь интегральным показателем, ожидаемая продолжительность здоровой жизни способна давать информацию о «качестве» роста ожидаемой продолжительности жизни.