?
Доверие иммигрантов из стран СНГ к российским политическим институтам. Часть II
Статья является второй частью работы, посвященной проблеме институционального доверия иммигрантов в России. Гипотеза исследования: иммигранты скорее не доверяют российским политическим институтам, поскольку, во-первых, они социализировались в постсоветских государствах-донорах с низким уровнем институционального доверия, во-вторых, иммигрируя в Россию, они попадают в среду с развитым институциональным скептицизмом и сталкиваются с ксенофобией и дискриминацией. Первая часть гипотезы справедлива только для Армении и Кыргызстана, Казахстан и Таджикистан отличаются высоким уровнем доверия, однако, в условиях жесткой персоналистской автократии, характерной для последних, оценить его реальный уровень затруднительно. Что касается доверия иммигрантов к российским политическим институтам, то по имеющимся в России ограниченным социологическим исследованиям в структуре доверия иммигрантов безусловно доминируют неформальные социальные институты – семья, друзья, соседи, диаспора, а политические институты, с которыми коммуницируют иммигранты – миграционные органы и полиция, – располагаются на последнем месте, разделяя его с организациями, защищающим права мигрантов. Это обусловлено не только неэффективной работой данных институтов, низким уровнем институционального доверия в российском социуме, но и структурной дискриминацией и широко распространенной мигрантофобией.