Принцип замещения при залоге обязательств: критическое осмысление ошибки законодателя

?

Принцип замещения при залоге обязательств: критическое осмысление ошибки законодателя

С. 389–395.

В статье проводится анализ пп. 3 п. 2 ст. 345 ГК. Автор на основании ряда аргументов крити-
ческого характера приходит к выводу о том, что отечественный законодатель некорректным
образом сформулировал реализацию принципа замещения для залога обязательств, рас-
пространив экспансию залога лишь на случай передачи исполнения в адрес залогодателя-
кредитора. В связи с этим в статье предлагается внести в закон изменения, нивелирующие
некорректность текущих формулировок.

Язык: русский

Текст на другом сайте

Ключевые слова: залог обязательственных прав (требований)pledge of obligations

В книге

Цивилисты об обязательствах: общая часть. Выпуск 1. Сборник научно-практических публикаций

Бевзенко Р. С., Величко В. Е., Волчанский М. А., Громов А. А., Егоров А. В., Зайцев О. Р., Маковская А. А., Хряпченко А., Алекперов Д., Сладков П., Чухалдин К., Рыжова Т., Марченков Б., Щепин Д., Епоян Д. Т., Кашкарова Д. А., Галкин Г., Репин Р., Кобченко И. М.: Ассоциация выпускников РШЧП, 2023.

Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка

Волчанский М. А., М.: Статут, 2024.

Работа посвящена исследованию института залога обязательственных прав (требований) с учетом актуальных норм ГК РФ. Анализируется существо залога обязательственных прав, в том числе с учетом эволюции понимания института исследуется его правовая природа и рассматриваются основные вопросы, связанные с предметом обременения в виде обязательственного права (требования). Ориентируясь на выявленный в работе теоретический фундамент, автором анализируются и предлагаются ...

Добавлено: 9 апреля 2024 г.

Очерк догматики залога обязательственных прав

Волчанский М. А., Цивилистика 2023 № 2 С. 108–123

В статье проводится догматический анализ института залога обязательственных прав (требований). Рассматривая различные теории объяснения института, автор приходит к выводу о том, что наиболее последовательное объяснение рассматриваемого института можно видеть в теории прав на права и в вещно-правовой квинтэссенции залога требований. При этом особенности ряда черт залогового обеспечения, присущие исключительно залогу обязательств, предопределяются нематериальным предметом обременения, ...

Добавлено: 18 апреля 2023 г.

Принцип замещения при залоге обязательств: критическое осмысление ошибки законодателя

Волчанский М. А., Цивилистика 2022 Т. 2 № 6 С. 90–98

В статье проводится анализ пп. 3 п. 2 ст. 345 ГК. Автор на основании ряда аргументов критического характера приходит к выводу о том, что отечественный законодатель некорректным образом сформулировал реализацию принципа замещения для залога обязательств, распространив экспансию залога лишь на случай передачи исполнения в адрес залогодателякредитора. В связи с этим в статье предлагается внести в закон ...

Добавлено: 2 января 2023 г.

Возможность залога прав из условных сделок до наступления отлагательного условия

Волчанский М. А., Законодательство 2022 № 12 С. 28–33

Очевидно, что у контрагентов по условной сделке имеются юридически значимые ожидания. Последние сами по себе являются благами, имеющими меновую ценность, которая может быть полезна для обеспечения обязательств перед кредиторами. На основании исследования доктрины и практики автор предлагает допустить возможность залога прав из условной сделки до наступления отлагательного условия. ...

Добавлено: 7 декабря 2022 г.

Ius exigendi залогодержателя при залоге обязательственных прав и институт поручительства

Волчанский М. А., Вестник гражданского права 2022 Т. 22 № 3 С. 7–27

Настоящая статья посвящена сопоставлению правоотношений, возникающих при поручительстве и при реализации ius exigendi залогодержателем обязательственных прав. Автор проводит анализ каузы поручительства и заложенного требования, проявлений акцессорности в рамках возникающих правоотношений, структуру соответствующих обязательств и применимость основных норм о поручительстве к залогу прав (требований). На основе проведенного исследования делается вывод о наличии существенных отличий между поручителем ...

Добавлено: 22 августа 2022 г.

Некоторые проблемы уведомления должника залогодателя о состоявшемся залоге обязательственных прав (требований)

Волчанский М. А., Законодательство 2022 № 6 С. 30–35

В статье рассматриваются проблемы уведомления должника по обязательственному требованию о лице, в пользу которого надлежит осуществить исполнение после передачи такого требования в залог. Автор предлагает признавать исполнение должника (залогодателя) надлежащим, если последний не был уведомлен о смене адресата исполнения, произошедшей по причине установления залога обязательственных прав. Кроме того, аргументируется необходимость двойного уведомления должника залогодателя: и об установлении залога обязательственного ...

Добавлено: 28 июня 2022 г.

Возможность использования залогодержателем механизма процессуального правопреемства при реализации прав, установленных п. 3 ст. 358.6 ГК РФ

Волчанский М. А., Арбитражный и гражданский процесс 2021 № 7 С. 30–35

Статья посвящена рассмотрению вопроса о том, вправе ли залогодержатель при залоге прав (требований), реализуя установленные п. 3 ст. 358.6 ГК РФ права, осуществить процессуальное правопреемство с залогодателя на себя. Автор отмечает отсутствие единообразия судебной практики по данному вопросу: в одних случаях суды не видят оснований удовлетворять заявление залогодержателя о правопреемстве, в других, напротив, суды считают ...

Добавлено: 28 июля 2021 г.

Последствия нарушения должником залогодателя обязанности по исполнению заложенного требования в пользу залогодержателя (п. 3 ст. 358.6 ГК РФ)

Волчанский М. А., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2020 № 6 С. 79–99

Статья посвящена исследованию последствий нарушения должником залогодателя (далее — должник) обязанности исполнить заложенное требование в адрес залогодержателя. Автор отмечает необоснованность буквального толкования норм ГК РФ, позволяющего должнику и залогодателю фактически игнорировать соответствующее право залогодержателя получать исполнение по заложенному требованию, предоставляя залоговому кредитору лишь право на акселерацию долга. В качестве альтернативного толкования предлагается считать, что по общему правилу ...

Добавлено: 27 июня 2020 г.