Профессионализм историка в исторической культуре первой четверти XXI века

Ученые записки УО ВГУ им. П.М.Машерова. 2022. Т. 35. С. 81–85.

Румянцева М. Ф.

Анализируются критерии профессионализма историка в исторической культуре постпостмодерна.

Цель – эксплицировать те составляющие актуальной исторической культуры, методологически выверенная рефлексия по поводу которых лежит в основе профессионализма историка 20-х годов XXI в.

Материал и методы. Методологическая основа анализа проблемы – неоклассическая феноменологическая концепция источниковедения, основной принцип которой – принцип признания чужой одушевленности, рассматриваемый в единстве эпистемологической и этической составляющих. Базовый концепт исследования – историческая культура, определяемая как система получения и презентации исторического знания, формирования исторических представлений, свойственная определенной социокультурной общности и презентируемая системой видов историографических источников.

Результаты и их обсуждение. Выявлены системообразующие составляющие актуальной исторической культуры: философские – постнеклассическая модель науки, социокультурные – глокализация и манипуляционный характер социума поспостмодерна, историографические – процесс ренарративизации.

Заключение. Процесс ренарративизации / войны нарративов, сложность которого усугубляется разрывом научного исторического знания и социально ориентированного историописания на фоне продолжающегося процесса фрагментации исторической науки, требует от историка понимание целеполагания в конструировании нарратива / исторической репрезентации, а главное – ответственность историка перед социумом за позиционируемый в общественном сознании нарратив.

Ключевые слова: профессионализм, ответственность, responsibility, профессиональная этика, professionalism, историческая культура, historical culture, фрагментация, постнеклассическая наука, ренарративизация, fragmentation, renarrativization, post-nonclassical science, Code of professional ethics, the war of narratives, война нарративов