?
Технологическая дифференциация развития субъектов Уральского макрорегиона
Проблема необходимости технологического прорыва России на мировой арене локализуется на уровне субъектов РФ. Статья посвящена выявлению причин различий в уровнях технологического развития субъектов Уральского макрорегиона. Методологическая база исследования сформирована концептуальными положениями экономической теории сложности и неошумпетерианской теории экономического роста. Использованы экономико-математические методы анализа, а также аналитический инструментарий экосистемного подхода. Информационной базой исследования выступила выборка из 3 436 компаний обрабатывающей промышленности семи субъектов Уральского макрорегиона. Наблюдения проводились с 2007 по 2019 гг. Исследование опиралось на детализацию отраслевых агрегаций до уровня обособленных технологий на базе ОКВЭД-2. Компании разделены на три группы в зависимости от вида реализуемой основной технологии: системные, компонентные и базисные. Показано, что для регионов-лидеров характерна существенная степень технологической сложности, определяемая по уровню технологического разнообразия и локализации компаний – системных интеграторов. Кроме того, лидеры демонстрируют значительный разрыв в уровнях факторной производительности компаний – носителей различных групп технологий. Обнаружено, что наличие системной технологии в регионе стимулирует развитие семейства сопряженных компонентных технологий, которые могут размещаться не только в регионе присутствия, но и в соседних, менее технологически развитых регионах. Это породило предположение о формировании на макротерритории обособленной экосистемы. С помощью эмпирических данных показано, что доминирование в регионе отдельных технологий может замедлять технологическое развитие. Результаты исследования могут быть учтены при разработке планов технологического и пространственного развития территорий.