Дарвин: пора прощаться?

Информационный вестник ВОГиС. 2009. Т. 13. № 2. С. 440–447.

Куприянов А. В.

Отдавая должное важности интеллектуальной революции, связанной с появлением «Происхождения видов...» Ч. Дарвина (1859), мы должны правильно понять его место в научной жизни современности. Развитие науки основывается на постоянных негоциациях, в ходе которых ученые приходят к соглашению о разграничении фактов и интерпретаций, «подлинных» фактов и артефактов наблюдения, формулируют, тестируют и перерабатывают теории. Дарвин давно перестал участвовать в этом процессе. Мы не сможем заставить его принять наши стандарты научности или пересмотреть свои взгляды под давлением новых фактов, сконструированных в ходе позднейших негоциации. За 150 лет, прошедших с момента публикации «Происхождения видов...», картина мира сильно изменилась. Некоторые концепции, восходящие к работам Дарвина, включены в современные эволюционные теории в форме, которая была бы не только непонятна, но, возможно, неприемлема для самого Дарвина и его современников, другие были полностью отброшены. Две основные ошибки в обращении с наследием Дарвина - догматическое следование букве его учения и оспаривание валидности его взглядов на мир - равно неприемлемы. Его труды следует рассматривать как классику научной литературы, относящуюся к определенному периоду развития науки. А научные дискуссии осмысленно вести с коллегами-современниками. В статье подчеркивается важность работы по популяризации современных достижений науки самими учеными, активно вовлеченными в ее развитие.

Ключевые слова: история науки, history of science, science of science, науковедение, H. Darwin, evolutionism, theory of evolution, Ч. Дарвин, эволюционизм, теория эволюции